Судове рішення #15941629

                              

                                                                                                                  Справа № 3-1606/11

П О С Т А Н О В А

                                                         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30.05.2011 р.                                                                                                                                       м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Біляївському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, а саме розбіжність у сумі валового доходу в звіті платника єдиного податку між сумою доходу облікованого в книзі Ф№10 згідно акту №651/1701/3200719917 від 31.03.2011

Своїми діями ОСОБА_1 порушив  абзац 4 ст.1 Указу Президента України»Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів  малого підприємництва  №727/98 від 03.07.1998 року зі змінами та доповненнями, відповідальність за дане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.  

За даним фактом  головним державним податковим інспектором Державної податкової інспекції у Біляївському районі у  відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за  ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.              

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях  ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі не подання або не своєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законом України.  

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 360/17 від 04 квітня 2011 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1  суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 284, 287, 288, 290  КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі –170 грн .

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського                                                                                                  Буран В.М.

районного суду

  • Номер: АП-1606
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1606/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Буран В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація