Справа №2-294/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007 року.    Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Мурашко С. І.,

при секретарі - Гончар А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить стягнути з ОСОБА_2. аліменти на утримання дитини,  батьком якої він є,  але допомоги на її утримання не надає.

Свої вимоги обґрунтовує тим,  що з листопада 2002 року вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах,  а з жовтня 2003 року в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання народилася дочка ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні.

З березня поточного року шлюбні відносини між ними припинені і відповідач не приймає участі в утриманні дитини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та посилаючись на викладене просила їх задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчать розписки про одержання судових повісток,  причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Судом встановлено,  що з листопада 2002 року сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах,  а з жовтня 2003 року в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання народилася дочка ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  батьком якої в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач. Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні,  що підтверджується довідкою Іванівської сільської ради №196 від 05.05.2007 року,  та довідкою №212 від 14.05.2007 року.

З березня поточного року шлюбні відносини між сторонами припинені і відповідач не приймає участі в утриманні дитини.

Правовідносини,  що виникають між сторонами,  регулюються  ст.   ст.  80,  84,  180,  181 п.3, 182, 183, 184, 191 СК України.

Дослідивши обставини в справі,  суд приходить до висновку,  що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по утриманню неповнолітньої дитини,  а тому кошти на її утримання з нього належить стягнути в судовому порядку.

Витрати в справі,  а саме: судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи суд покладає на відповідача.

Керуючись  ст.  ст 80,  84,  180, 181 п.3,  182, 183,  184, 191 СК України,   ст.   ст.  10, 11, 209,  212, 214-215, 224-226,  п.1 ч.1  ст.  367 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця М. Кіровограда,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу),  щомісячно,  але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи стягнення з 04.05.2007 року і по 19.09.2021 року,  тобто до повноліття дочки ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гр. та 7 грн.50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.