Справа № 22Ц-1521/2007 p.                         Головуючий в 1 інстанції Медвідь Н.О.

Категорія 5                                                                           Доповідач Корзаченко І.Ф.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня     2007 року   колегія судової палати   в цивільних справах

Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого       Яворського М. А.

суддів                 Корзаченко І.Ф.,  Червінко К.С.

при секретарі     Левочко І.Я.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду від 22 березня 2007 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно,

встановила:

Відповідачка ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу Києво-Святошинського районного суду від 22 березня 2007 року,  якою в порядку забезпечення позову заборонено Першій Київській обласній та Вишнівській державним нотконторам,  БТІ Київської області проводити будь-які дії по оформленню права власності та відчуженню квартири АДРЕСА_1.

Апелянт посилається на порушення судом норм процесуального права.

Апеляційну скаргу необхідно відхилити з таких підстав.

Відповідно до  ст.  151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи,  якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Позивачі пред»явили позов про визнання права власності на майно,  зокрема на квартиру АДРЕСА_1.

За таких обставин суд мав підстави для заборони відчуження квартири.

На підставі рішення Києво-Святошинського районного суду від 1 жовтня 2003 року ОСОБА_2  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 сплатили ОСОБА_1 вартість належної їй частини квартири. Вказаним рішенням не було вирішене питання визнання за позивачами права власності на всю квартиру,  тому позивачі звернулися до суду з даним позовом.  З урахуванням зазначених обставин суд заборонив проводити дії по оформленню права власності на квартиру.

Суд постановив ухвалу з додержанням норм процесуального права і підстави для її скасування відсутні.

Керуючись  ст.   ст.  312,  315 ЦПК України,  колегія, -

ухвалила:

Апеляційну    скаргу    ОСОБА_1    відхилити.    Ухвалу    Києво-Святошинського районного суду від 22 березня 2007 року залишити без змін. Ухвала оскарженню не підлягає.