Справа № 2-н-49/11

УХВАЛА  

 06 червня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В. розглянув заяву Комунального підприємства «Фонтан» Фонтанської сільської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме вивіз та захоронення твердих побутових відходів,

ВСТАНОВИВ:

КП «Фонтан» звернулось до суду с заявою про видачу судового наказу з вимогою стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за житлово-комунальні послуги, а саме вивіз та захоронення твердих побутових відходів яка станом на 01.05.2011 року склала 280,38 грн.

03.06.2011 року на адресу суду надійшло клопотання КП «Фонтан» с проханням повернути заву про видачу судового наказу у зв’язку з тим, що боржники в повному обсязі погасили борг.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заву про видачу судового наказу, у разі якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.

Таким чином зазначена вище заява про видачу судового наказу підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи вищевикладене,  керуючись п.2 ч.1 ст. 100 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Фонтан» Фонтанської сільської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме вивіз та захоронення твердих побутових відходів – повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя                                                                                Копіца О. В.