Справа № 3-1911/11

П О С Т А Н О В А

                                                         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

31 травня 2011 року                                                                                                      м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області С.В.Крачкова розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                                                     ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1

                                                                     року народження, мешкає: АДРЕСА_1                                                                      

                                                                     не працює,

за ст. 185 КУпАП, –

В С Т А Н О В И Л А:

      28.05.2011 року  ОСОБА_1 знаходячись на 35 км автодороги Одеса-Рені в стані алкогольного сп’яніння  на законні вимоги співробітників міліції не реагував, виражався в їх адресу нецензурною лайкою, своїми діями оказав злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції при виконанні ними службових обов’язків.

         За даним фактом співробітниками Біляївського РВ УМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ОД № 0133175 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 185  КпАП України.

          Вина правопорушника повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення  серії ОД № 0133175 від 28.05.2011 року, рапортом співробітника Біляївського  РВ ГУМВС України в Одеській області від 19.04.2011 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

         Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, вважаю, що в діях громадянина України ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою злісна непокора законному розпорядженню працівників міліції при виконанні ними службових обов’язків.

          При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.   

          Суддя, при накладенні стягнення, враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість порушника, ступінь його провини, майновий стан порушника.           Метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.   

          Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, необхідним піддати  ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

    Керуючись  ст. ст.9,10,185, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -   

                                                             П О С Т А Н О В И Л А:

          Визнати  ОСОБА_1  винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України.

         Притягнути ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 140 гривень на користь держави.

       Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

       Суддя:                                                                                                      Крачкова С.В.