Судове рішення 2-277/11 від 23.06.2011

Судове рішення #15939547

Справа № 2-277/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого –судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Лахматової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської національної морської академії про скасування наказу про оголошення догани, поновлення на займаній посаді та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з позовом до Одеської національної морської академії про поновлення на займаній посаді та відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що відповідач незаконно виніс йому догану та звільнив з посади командира роти-вихователя, чим спричинив моральні страждання и просив скасувати наказ про оголошення догани, поновити на посаді командира роти-вихователя судномеханічного відділення, стягнути на його користь середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 22421,00 грн., моральну шкоду в розмірі 100000 грн. та витрати на юридичну допомогу в сумі 1650,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з уточненнями підтримала і просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з урахуванням уточнень від 05.03.2009 р. Позивач стверджує, що свої посадові обов’язки виконував у відповідності з посадовою інструкцією командира учбової роти-вихователя від 15.09.2003 р., ніяких порушень з його боку не було, адміністрація відповідача застосовувала до нього психологічні методи впливу, оголошення догани та звільнено, як наслідок зведення з ним рахунків за те, що позивач став свідком незаконних дій працівників УБЄЗ та керівництва відповідача при затриманні начальника ОрСВ ОСОБА_3

Представник відповідач позов ні вимоги не визнала, просила в їх задоволенні відмовити, зазначаючи, що позивач систематично не виконував або не виконував належним чином посадові обов’язки, не виконував розпорядження керівництва, у зв’язку з чим йому законно та обґрунтовано була винесена догана з подальшим звільненням з займаної посади. Вимоги щодо стягнення моральної шкоди та витрат на юридичну допомогу вважає не підтвердженими доказами, а тому ці вимоги не підлягають задоволенню.

Представник позивача також зазначила та надала підтверджуючи документи, що відповідач Одеське морехідне училище ім. О.І.Маринеска знаходиться в процесі припинення. Наказом Міністерство освіти і науки України від 22.04.2008 р. Одеське морехідне училище ім. О.І.Маринеска реорганізовано шляхом його припинення як юридичної особи і приєднання до Одеської національної морської академії як відокремлений структурний підрозділ без прав юридичної особи. Одеська національна морська академія є правонаступником прав та обов’язків відповідача.

Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню із наступних підстав

Як встановлено в судовому засіданні, позивач наказом від 01.07.2008 р. № 38-к був прийнятий на посаду командира роти - вихователя на експлуатаційному та електромеханічному відділеннях з посадовим окладом 772 грн. на місяць. Посадові обов'язки командира роти-вихователя визначенні посадовою інструкцією, яка затверджена начальником ОМУ 15.09.2003 р. Позивач з посадовою інструкцією був ознайомлений про свідчить його підпис. Окрім цього, на командирів рот - вихователів під час чергування розповсюджувалась дія “Інструкції чергового командира роти-вихователя по екіпажу”. Відповідно до п. ІІ.2.-ІІ.3, ІІ.5., ІІ.15. Посадової інструкції від 15.09.2003 р. командир роти - вихователь зобов'язаний, зокрема, постійно вести з курсантами індивідуальну виховну роботу, турбуватися про підлеглих, знати їхні потреби, дбати про побут своїх підлеглих, їх здоров'я.

Наказом від 01.10.2008 р. № 76-к ОСОБА_1 був переведений на посаду командира роти-вихователя на судномеханічному відділені.

Позивач за час роботи на посаді командира роти - вихователя не виконував чи виконував неналежним чином свої посадові обов'язки, що підтверджується наступним.

Рапортом куратора навчальної групи судномеханічного відділення ОСОБА_13 щодо не здійснення необхідних заходів для виконання наказу начальника ОМУ від 21.10.2008 р. № 152-у “Про участь курсантів училища в упорядкуванні пам'ятників “Поясу Слави”, рапортами заступника начальника училища з питань гуманітарної освіти та виховання ОСОБА_11, в.о. начальника організаційно-стройового відділу ОСОБА_14, начальника судномеханічного відділення ОСОБА_15 старшин навчальних груп: ОСОБА_16, ОСОБА_7, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, курсанта ОСОБА_20, щодо неналежного виконання позивачем своїх обов'язків як командира роти-вихователя, актами від 10, 11, 22 грудня 2008 року, показаннями свідків: начальника училища з питань гуманітарної освіти та виховання ОСОБА_11, в.о. начальника організаційно-стройового відділу ОСОБА_14, головою профкому співробітників відповідача ОСОБА_21, курсантами.

Позивач не відповідає кваліфікаційним вимогам, встановленим розділом VI посадової інструкції від 15.09.2003 р. визначені кваліфікаційні вимоги командира роти-вихователя, згідно яких, командир роти повинен мати вищу освіту, бути фізично розвинутим, мати добру стройову виправку, хорошу командну дикцію, бути дисциплінованим, вимогливим, уважним до підлеглих, відзначатися загальною культурою, високими моральними якостями.

Свідок голова профкому співробітників відповідача ОСОБА_12 також зазначила, що профком згоди на звільнення позивача за п. 3 ст. 40 КЗпП України надав, але не це не було оформлено письмово.

Враховуючи недбале ставлення позивача до своїх обов’язків адміністрація наказом від 17.12.2008 р. № 104-к оголосила позивачу догану. З наказом позивач ознайомлений, про що свідчить його підпис на зворотній стороні зазначеного наказу. Позивач з доганою не погодився, але й не оскаржив наказу про винесення догани.

18.12.2008 р. відповідач факсом отримав лист Управління освіти і наукової діяльності Одеської облдержадміністрації з проханням забезпечити на 20.12.2008 р. участь студентів у відкритті головної новорічної ялинки. Усним наказом заступника начальника училища з питань гуманітарної освіти та виховання ОСОБА_11 у присутності в.о. начальника ОрСВ ОСОБА_14 позивачу було доручено забезпечити присутність курсантів відповідача на відкритті головної новорічної ялинки. Позивач усний наказ не виконав, в наслідок чого участь необхідної кількості курсантів на відкритті головної новорічної ялинки була зірвана. Письмові пояснення ОСОБА_1 знов відмовився надати, про що складено Акт від 22.12.08р.

Суд зазначає, що поданий представником позивача 17.05.2011 р. розрахунок сплати вимушеного прогулу, виконаний невірно. При обчисленні суми вимушеного прогулу розрахунок здійснювався виходячи із розміру щомісячної заробітної плати ОСОБА_1 замість середньої заробітної плати, як це передбачено абзацом другим ст. 235 КЗпП України.

Відповідач наказом від 24.12.2008 р. звільнив позивача за систематичне невиконання обов’язків обумовлених трудовим договором і правилами внутрішнього трудового розпорядку п. 3 ст.40 КЗпП України.

Суд в силу ст. ст. 79, 84 ЦПК України не вважає послуги нотаріуса правовою. Договір про надання юридичних послуг від 25.12.2008 р. № 10 з Приватним підприємством “Сенатор” та прибуткова квитанція про сплату юридичних послуг від 25.12.2008 р. № 356 у розмірі 1500 грн. також не підтверджує надання позивачу юридичних послуг цим підприємством. Позивачем не надано доказів надання таких послуг.

Таким чином, твердження позивача про те, що він був звільнений з порушеннями, спростовуються матеріалами справи.

Відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди –ст. 237-1 КЗпП України –працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Позивач підтверджень та доказів цього суду не надав.

З викладених причин не підлягають задоволенню позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 22421,00 грн. , витрат на юридичну допомогу в розмірі 1650 грн. та моральної шкоди в розмірі 100000 грн.

Таким чином суд доходить висновку про те, що звільнення ОСОБА_1 було проведено законно і вини Одеської національної морської академії у незаконному звільненні та спричинені моральної шкоди не встановлено.

Розглянувши справу повно, всебічно, об’єктивно та неупереджено, суд вважає заявлені позивачем вимоги неправомірними, необґрунтованими, таким, що не підлягають задоволенню, тому суд вважає за можливе відмовити в їх задоволенні у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 221, 232 КЗпП України, суд –

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Одеської національної морської академії про скасування наказу про оголошення догани, поновлення на займаній посаді та відшкодування матеріальної та моральної шкоди - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/705/55/16

Номер: 6/705/55/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Суддя: Кравчук Т.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.03.2016
Дата етапу: 19.04.2016

Судове провадження 2-во/705/53/16

Номер: 2-во/705/53/16
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Суддя: Кравчук Т.С.
Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.09.2016
Дата етапу: 12.10.2016

Судове провадження 6/215/50/18

Номер: 6/215/50/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Кравчук Т.С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.03.2018
Дата етапу: 22.03.2018

Судове провадження 22-ц/803/4072/19

Номер: 22-ц/803/4072/19
Опис: про захист честі та гідності
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Кравчук Т.С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.02.2019
Дата етапу: 11.04.2019

Судове провадження 6/0203/54/2019

Номер: 6/0203/54/2019
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Кравчук Т.С.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.03.2019
Дата етапу: 06.08.2019

Судове провадження 22-ц/803/5919/19

Номер: 22-ц/803/5919/19
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Кравчук Т.С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.05.2019
Дата етапу: 06.08.2019

Судове провадження 2-в/219/15/2019

Номер: 2-в/219/15/2019
Опис:
Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
Номер справи: 2-277/11
Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Суддя: Кравчук Т.С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.05.2019
Дата етапу: 23.05.2019

Судове провадження 6/512/7/19

Номер: 6/512/7/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Савранський районний суд Одеської області
Суддя: Кравчук Т.С.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.06.2019
Дата етапу: 19.08.2019

Судове провадження 6/0203/89/2019

Номер: 6/0203/89/2019
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Кравчук Т.С.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.08.2019
Дата етапу: 23.06.2020

Судове провадження 6/0203/7/2020

Номер: 6/0203/7/2020
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Кравчук Т.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.09.2019
Дата етапу: 23.09.2019

Судове провадження 22-ц/803/2004/20

Номер: 22-ц/803/2004/20
Опис:
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Кравчук Т.С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.11.2019
Дата етапу: 23.06.2020

Судове провадження 6/307/19/20

Номер: 6/307/19/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Суддя: Кравчук Т.С.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.12.2019
Дата етапу: 28.07.2020

Судове провадження 2-зз/310/12/20

Номер: 2-зз/310/12/20
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Суддя: Кравчук Т.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.02.2020
Дата етапу: 18.02.2020

Судове провадження 22-ц/4806/1092/20

Номер: 22-ц/4806/1092/20
Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Суддя: Кравчук Т.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.02.2020
Дата етапу: 19.02.2020

Судове провадження 6/402/7/20

Номер: 6/402/7/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Суддя: Кравчук Т.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.10.2020
Дата етапу: 07.10.2020

Судове провадження 6/335/310/2020

Номер: 6/335/310/2020
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Кравчук Т.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.12.2020
Дата етапу: 08.12.2020

Судове провадження 6/495/77/2021

Номер: 6/495/77/2021
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Кравчук Т.С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.04.2021
Дата етапу: 14.04.2021

Судове провадження 6/495/125/2021

Номер: 6/495/125/2021
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Кравчук Т.С.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.06.2021
Дата етапу: 05.07.2021

Судове провадження 8/402/1/21

Номер: 8/402/1/21
Опис: перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
Номер справи: 2-277/11
Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Суддя: Кравчук Т.С.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.09.2021
Дата етапу: 29.09.2021

Судове провадження 22-ц/807/4404/21

Номер: 22-ц/807/4404/21
Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку подачі виконавчого листа до виконання
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Кравчук Т.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.12.2021
Дата етапу: 20.12.2021

Судове провадження 2-во/495/1/22

Номер: 2-во/495/1/22
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Кравчук Т.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.01.2022
Дата етапу: 05.01.2022

Судове провадження 6/373/5/23

Номер: 6/373/5/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Кравчук Т.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.02.2023
Дата етапу: 13.02.2023

Судове провадження 2/1019/2458/11

Номер: 2/1019/2458/11
Опис: Повернення позик та відшкодування заподіяної моральної шкоди 100000.00
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Кравчук Т.С.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.02.2011
Дата етапу: 20.12.2011

Судове провадження 6/373/5/23

Номер: 6/373/5/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Кравчук Т.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.02.2023
Дата етапу: 20.02.2023

Судове провадження 2/1019/2458/11

Номер: 2/1019/2458/11
Опис: Повернення позик та відшкодування заподіяної моральної шкоди 100000.00
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Кравчук Т.С.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.02.2011
Дата етапу: 20.12.2011

Судове провадження 6/373/5/23

Номер: 6/373/5/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Кравчук Т.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.02.2023
Дата етапу: 20.02.2023

Судове провадження 2/932/3472/21

Номер: 2/932/3472/21
Опис: про відшкодування моральної шкоди.
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Кравчук Т.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.05.2006
Дата етапу: 28.02.2023

Судове провадження 2/200/47/13

Номер: 2/200/47/13
Опис: про відшкодування моральної шкоди.
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Кравчук Т.С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.05.2006
Дата етапу: 01.01.2015

Судове провадження 6/373/5/23

Номер: 6/373/5/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-277/11
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Кравчук Т.С.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.02.2023
Дата етапу: 28.02.2023

Судове провадження 2/1019/2458/11

Номер: 2/1019/2458/11
Опис: Повернення позик та відшкодування заподіяної моральної шкоди 100000.00
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Кравчук Т.С.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.02.2011
Дата етапу: 20.12.2011

Судове провадження 2/932/3472/21

Номер: 2/932/3472/21
Опис: про відшкодування моральної шкоди.
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Кравчук Т.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.05.2006
Дата етапу: 19.04.2023

Судове провадження 2/1019/2458/11

Номер: 2/1019/2458/11
Опис: Повернення позик та відшкодування заподіяної моральної шкоди 100000.00
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-277/11
Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Суддя: Кравчук Т.С.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.02.2011
Дата етапу: 20.04.2023

Судове провадження 4-с/495/21/2023

Номер: 4-с/495/21/2023
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-277/11
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Кравчук Т.С.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.07.2023
Дата етапу: 02.08.2023

Потрібна автентифікація