Червоноармійський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-о-10/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 08 червня 2011 року                                                   смт. Червоноармійськ

                         Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

                                      головуючої-судді                                         Рябенької Т.С.

                                      при секретарі                                               Володіній В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа - виконавчий комітет Довбиської селищної ради Червоноармійського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

В травні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначає, що після смерті його двоюрідного брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, відкрилася спадщина на його житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 Житомирської області. Він являється єдиним спадкоємцем після смерті брата, однак не може оформити спадкові права, оскільки відсутні будь-які документи, що підтверджують те, що він та померлий ОСОБА_3 є двоюрідними братами. В зв’язку з цим просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є двоюрідними братами.

В судове засідання заявник не з’явився, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав і просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, голова Довбиської селищної ради Червоноармійського району Житомирської області надіслав до суду письмову заяву,  в якій просить суд розглядати справу без участі їх представника.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

                 Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.                                                                                                      Судом встановлено, що метою встановлення заявником факту родинних відносин з ОСОБА_3 являється можливість оформлення спадщини брата.

Як вбачається з виписки з книг погосподарського обліку Тетірської сільської ради Червоноармійського району № 453 від 30.05.2011 року до складу сім»ї ОСОБА_4 з 1944 року по 1946 рік входили його дочки -  ОСОБА_5, 1919 року народження та ОСОБА_6, 1927 року народження.

Згідно свідоцтва про одруження серії ЯС № НОМЕР_1 від 15 червня 1957 року, виданого виконавчим комітетом Тетірської сільської ради Довбиського району Житомирської області, ОСОБА_7 та ОСОБА_6  зареєстрували шлюб 15.06.1957 року, про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний актовий запис № 3. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові –ОСОБА_7, дружині –ОСОБА_6.

Відповідно до запису акта про шлюб від 14 жовтня 1949 року, виданого виконавчим комітетом Тетірської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_8 та ОСОБА_6  зареєстрували шлюб 14.10.1949 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 7. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові –ОСОБА_8, дружині –ОСОБА_6.

Зі свідоцтва про народження заявника, ОСОБА_2, серії IV-УР № НОМЕР_2 від 24 травня 1963 року, виданого Великолугівською сільською радою Новоград-Волинського району Житомирської області, вбачається, що його батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії IІІ-УР № НОМЕР_3 від 17 лютого 1961 року, виданого Довбиською селищною радою Баранівського району Житомирської області, вбачається, що його батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ТП № НОМЕР_4 від 17 липня 2008 року, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_8, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 9.

Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області від 19 травня 2011 року за № 1582, батьки померлого ОСОБА_3 –мати, ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_7, про що зроблено відповідний актовий запис № 94 від 08 листопада 2004 року, батько –ОСОБА_8- помер. ОСОБА_3 в шлюбі не перебував, дітей не має, що свідчить про те, що у ОСОБА_3 спадкоємців першої черги немає.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області від 18 серпня 2008 року серії 1-ТП № НОМЕР_5, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 53.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються двоюрідними братами.

Керуючись ст. ст. 209, 213, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд -                                                                                                                                               

В И Р І Ш И В  :

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа - виконавчий комітет Довбиської селищної ради Червоноармійського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Тетірка Новоград-Волинського району Житомирської області двоюрідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Довбиш Баранівського району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.   

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Т. С. Рябенька