Судове рішення #15938210

Справа №    1-73/11

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10.06.2011  року                     Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:                                                                                                  

головуючого судді                                                                                 -  Кологривої Т.М.,

за участю секретаря                                                                               -  Романенко Т.І.,

прокурора                                                                                                - Багдасарян А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні   в смт. Арбузинка   кримінальну справу за обвинуваченням

        ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мар’янівка Арбузинського району Миколаївської області,  громадянина України,  маючого  неповну середню освіту, не одруженого,  не працюючого, мешканця АДРЕСА_1   раніше не судимого

          у  вчиненні злочинів, передбачених ч. 1ст. 309, ч. 1 ст. 317  КК України

                                                             В С Т А Н О В И В :

           У жовтні 2010 року ОСОБА_1, знаходячись на полі біля колишнього мехзагону в с. Новоселівка Арбузинського району Миколаївської області, під стовпом зірвав декілька верхівок з дикоростучого куща коноплі, заніс на горище будинку за своїм місцем проживання в АДРЕСА_1 висушив, подрібнив та в подальшому незаконно зберігав на ліжку в кімнаті свого будинку, без  мети збуту до 23.03.2011 року, коли  працівниками міліції під час проведення  огляду місця події  за місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому сухому на дотик стані сіро-зеленого кольору зі специфічним  запахом рослини коноплі.

Крім того, в період часу з 18 год. до 20 год. 23.03.2011 року в с. Мар’янівка  Арбузинського району Миколаївської області ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, забезпечуючи можливість вживання наркотичних засобів, надав приміщення житлового будинку домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем свого проживання, для сумісного незаконного вживання канабісу з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, де ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 незаконно вжили шляхом куріння канабіс.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в здійсненні інкримінованих йому  злочинів визнав повністю, пояснив, що вчинив злочин  при вказаних вище обставинах.  

Власне зізнання підсудного узгоджується з фактичними обставинами  справи, які ніким не оспорюються.

           Провина підсудного також підтверджується письмовими доказами:

-          висновком експерта № 491 від 26.04.2011 року, згідно якого на внутрішніх поверхнях двох фрагментів полімерних пляшок та двох фрагментів фольги, вилучених за місцем проживання ОСОБА_1, виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу, масу яких не встановлено в зв’язку зі слідовою кількістю речовини (а.с.53-58);

-          висновком експерта № 495 від 26.04.2011 року, згідно якого вилучені за місцем проживання ОСОБА_1 речовини  в двох згортках є особливо небезпечним наркотичним  засобом –канабісом. Маса канабісу в газетному  згортку на табуреті –3,2 г (в перерахунку на висушену  речовину –3,12 г), в паперовому згортку на столі –6,1 г (в перерахунку на висушену  речовину –5,83г) та речовими доказами по справі.

          Оцінюючи  зібрані та досліджені в судовому засіданні докази,  суд кваліфікує дії   ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ч.1 ст. 317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

           При  призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь  тяжкості вчинених злочинів, особу  винного.

            Обставин, які пом’якшують покарання ОСОБА_1, суд не вбачає.

            Обставиною, яка обтяжує покарання підсудному, є скоєння злочину в стані алкогольного сп’яніння.

              Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 скоїв злочини середньої  тяжкості,  за місцем проживання характеризується задовільно, раніше не судимий, не працює, суд вважає достатнім і доцільним для виправлення і перевиховання призначити підсудному покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст. 75  КК України.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд           

З А С У Д И В:

            ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених  ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317  КК України та  призначити  покарання:

-          за ч.1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

-          за ч.1 ст. 317 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

             На підставі  ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне  покарання  у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.         

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк  тривалістю   1(один)  рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до п. п. 2, 3 ст. 76 КК України  покласти на ОСОБА_1 обов’язки:

-  не виїжджати за межі України на постійне  проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

           - повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання,  роботи.

            Стягнути з  ОСОБА_1 на користь   науково-дослідного експертно-криміналістичного  центру  при УМВС України в Миколаївській області витрати на проведення  експертиз по справі  в сумі 1125 ( одну тисячу сто двадцять п’ять) грн. 60 коп.

            Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити попереднім –підписку про невиїзд.

             Речові докази  по справі: газетний згорток з канабісом масою 2, 52 г, паперовий згорток з канабісом масою 5,23 г, дві пляшки з обрізаними  верхом та низом і два фрагменти фольги з нашаруванням канабісу, які знаходяться в кімнаті збереження  речових доказів Арбузинського РВ УМВС - знищити.

             Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з дня його проголошення до Апеляційного  суду  Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя                                                                                                                     Т.М.Кологрива          



  • Номер: 11/785/166/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Кологрива Т.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2015
  • Дата етапу: 17.12.2015
  • Номер:
  • Опис: Кримінальна справа про обвинувачення Котченка Михайла Борисовича в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 172 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Кологрива Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2016
  • Дата етапу: 18.02.2016
  • Номер: 5/785/198/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Кологрива Т.М.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2016
  • Дата етапу: 07.04.2016
  • Номер: 1/1416/15622/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кологрива Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2010
  • Дата етапу: 10.11.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кологрива Т.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 11/801/3/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Кологрива Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 26.02.2024
  • Номер: 11/801/3/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Кологрива Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 12.03.2024
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Кологрива Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 19.09.2011
  • Номер: 11/801/3/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Кологрива Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 05.11.2024
  • Номер:  /2203/5297/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Кологрива Т.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2011
  • Дата етапу: 19.09.2011
  • Номер: 1/1557/11
  • Опис: ст.190 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Кологрива Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2010
  • Дата етапу: 09.09.2011
  • Номер: 1/1043/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кологрива Т.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: 1/490/46/2014
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кологрива Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2008
  • Дата етапу: 04.02.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація