Справа № 2-а-669/11

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  ОДЕСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

03 червня 2011 року                                                                       м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: судді Гусєвої Н.Д.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про визнання протиправними дії (бездіяльність) відповідача по не нарахуванню щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни і зобов’язання вчинити певні дії,

встановив:

Постановою Арцизького районного суду Одеської області від 28.04.2011 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про визнання протиправними дії (бездіяльність) відповідача по не нарахуванню щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни і зобов’язання вчинити певні дії був задоволений повністю та бездіяльність відповідача була визнана протиправною, відповідач також був зобов’язаний здійснити нарахування позивачу державну соціальну допомогу як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове пенсійне страхування”, та провести відповідні виплати за період з 31.09.2010 р. до дня прийняття постанови, тобто до 28.04.2011 р., з урахуванням виплачених сум.

Заявою представник УПФУ в Арцизькому районі просить виправити описки у резолютивній частині постанови щодо періоду виплати соціальної допомоги як дитині війни, посилаючись на те, що у постанові зазначений період з “31.09.2010 р. по 28.04.2011 р.”, а 31 вересня в році не існує.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Особи, які брали участь у справі повідомлялися про дату, час і місце засідання, однак в судове засідання не з’явились, відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, вважає за необхідне виправити допущені в зазначеному судовому рішенні описки.

Так, із матеріалів адміністративної справи, а саме з позовної заяви вбачається, що адміністративний позов був поданий 31.03.2011 р. З мотивувальної частини постанови вбачається, що суд дійшов висновку про зобов’язання відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу як дитині війни з 31.09.2010 р., що також вказано у резолютивній частині постанови, що свідчить про те, що судом допущена описка при зазначені періоду, який помилково зазначений як “31.09.2011 р.”, оскільки 31 вересня у році не існує і це є загальновідомим фактом. Наявна очевидна описка має бути виправлена в мотивувальній та резолютивній частинах постанови суду від 28.04.2011р. у справі №2-а-669/11 слід зазначити, що соціальну допомогу позивачці як дитині війни слід нарахувати та виплатити за період з “01.10.2010 р.” замість “31.09.2010 р.”.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд –

ухвалив:

Виправити описки в постанові Арцизького районного суду Одеської області від 28 квітня 2011 року у справі № 2-а-669/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про визнання протиправними дії (бездіяльність) відповідача по не нарахуванню щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни і зобов’язання вчинити певні дії.

Вказати, що правильним періодом, за який позивачці слід нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу як дитині війни слід вважати з 01.10.2010р. по 28.04.2011р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя

Арцизького районного суду                                                  Гусєва Н.Д.