Судове рішення #15937616

Справа №  1-81/11

ПОСТАНОВА

06.06.2011  р.          Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

          судді                                                                                -          Пісоцького О.М.;

          з участю:          секретаря                                                  -          Сіваченко Ю.І.;

                              прокурора                                                  -          Багдасарян А.Ю.;

при попередньому розгляді кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 382 КК України,

УСТАНОВИВ:

          Суддею Пісоцьким О.М., який розглядає справу одноособово, заявлено самовідвод, який мотивовано тим, що під час досудового слідства він розглядав скаргу на постанову про порушення кримінальної справи, та крім того, у нього в провадженні перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд в зв’язку з ново виявленими обставинами рішення суду, за невиконання якого ОСОБА_1 притягується до кримінальної відповідальності в даній справі.

          Прокурор в судовому засіданні пояснив, що вважає самовідвод судді таким, що не підлягає задоволенню, оскільки в КПК України немає прямої вказівки щодо неможливості розгляду кримінальної справи суддею, який розглядав скаргу на постанову про порушення криминальної справи, або суддею, який розглядає цивільну справу.

          Вислухавши думку учасників розгляду, суд вважає необхідним задовольнити самовідвод судді на підставі п. 4 ч. 1 ст. 54 КПК України, оскільки з постанови на аркушах 42, 43 кримінальної справи видно, що суддею Пісоцьким О.М. під час досудового слідства розглядалась скарга обвинуваченого на постанову про порушення кримінальної справи. Крім того, з довідки Арбузинського районного суду видно, що в провадженні судді Пісоцького О.М. знаходиться заява ОСОБА_1 про перегляд в зв’язку з нововиявленими обставинами рішення суду, за невиконання якого обвинуваченого притягнуто до відповідальності в даній кримінальній справі. Суд вважає, що зазначені обставини можуть дати учасникам розгляду підстави для сумнівів в об’єктивності судді.  

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 54, 55, 57, 273 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

          Задовольнити самовідвод судді Пісоцького О.М.

          Постанова оскарженню не підлягає.



          Суддя                                                                                                           Пісоцький О.М.

          



  • Номер: 22-ц/4805/3028/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 22-ц/4805/305/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 08.02.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: ст.309 ч.1 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 1/1313/3542/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
  • Номер: 1/0418/137/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація