Справа № 2-а-43/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кочко В.К.,
при секретарі –Шестопалової О.Ю.,
за участю прокурора – Абдуллаєва Р.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь справу за адміністративним позовом прокурора Овідіопольського району Одеської області до Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа на боці відповідача –ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог –об’єднання громадян садівниче товариство «Ява», державна екологічна інспекція в Одеській області, про скасування рішення сільради, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2010 року прокурор звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому вказував, що 14 серпня 2007 року Великодолинською селищною радою Овідіопольського району Одеської області винесено рішення №478-У про погодження та надання згоди на підготовку технічної документації щодо передачі земельної ділянки у власність та видачі гр.ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення садівництва, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Прокурор вважав, що при винесені вищевказаного рішення Великодолинською селищною радою Овідіопольського району Одеської області були порушені ст.4, ч.2 ст.88 Водного кодексу України.
19 лютого 2009 року держінспектором з охорони навколишнього природного середовища в Одеській області Лисенко К.М. був складений акт дотримання вимог природоохоронного законодавства, на підставі якого встановлено, що земельна ділянки 93, лінії 39 в ОГ «СТ «Ява», смт.Великодолинське, розташована на відстані 15 метрів від урізу води ставка на річці Акаржанка. Таким чином дана земельна ділянка розміщена на землях водного фонду прибрежно-захисної смуги уздовж ставка на річці Акаржанка.
Як встановлено в процесі проведення прокурорської перевірки, в порушення вищевказаних норм водного та земельного законодавства України, на підставі рішення №478-У від 14.08.2007 року Великодолинською селищною радою Овідіопольського району Одеської області було погоджено та надано згоду на підготовку технічної документації щодо передачі гр.ОСОБА_1 у власність для ведення садівництва земельної ділянки, яка належить до земель водного фонду.
Прокуратурою Овідіопольського району за наслідками проведеної перевірки 22.05.2009 року було внесено за вих. №2280 протест на рішення Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області за №478 від 14.08.2007 року, який рішенням Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області за №934 від 10 червня 2009 року був відхилений.
Тому прокурор просив суд скасувати рішення Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області №478-У від 14 серпня 2007 року «Про погодження та надання згоди на підготовку технічної документації щодо передачі земельної ділянки у власність та видачі державного акту на право власності на землю гр.ОСОБА_1 для ведення садівництва в смт.Великодолинське».
Прокурор просив суд задовольнити позов.
Представник відповідача –Великодолинської с/ради та третя особа у судове засідання не з’явились, хоча повідомлялись належним чином про час і місце судового засідання.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.58 Земельного Кодексу України до земель водного фонду належать землі зайняті прибережними захисними смугами вздовж морів, річок та навколо водойм, крім земель, зайнятих лісами.
Згідно ч.1 ст.60 Земельного Кодексу України вздовж річок, морів і навколо озер, водосховищ та інших водойм з метою охорони поверхневих водних об'єктів від забруднення і засмічення та збереження їх водності у межах водоохоронних зон виділяються земельні ділянки під прибережні захисні смуги.
Відповідно до ч.2 ст.60 Земельного Кодексу України прибережні захисні смуги встановлюються по берегах річок та навколо водойм уздовж урізу води (у меженний період) шириною - для малих річок, струмків і потічків, а також ставків площею менш як 3 гектари - 25 метрів.
Згідно ч.4 ст.59 Земельного кодексу України громадянам та юридичним особам органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування із земель водного фонду можуть передаватися на умовах оренди земельні ділянки прибережних захисних смуг, смуг відведення і берегових смуг водних шляхів, а також озера, водосховища, інші водойми, болота та острови для сінокосіння, рибогосподарських потреб, культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей, проведення науково-дослідних робіт тощо.
Як вбачається з матеріалів справи, 14 серпня 2007 року Великодолинською селищною радою Овідіопольського району Одеської області винесено рішення №478-У про погодження та надання згоди на підготовку технічної документації щодо передачі земельної ділянки у власність та видачі гр.ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення садівництва, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
19 лютого 2009 року держінспектором з охорони навколишнього природного середовища в Одеській області Лисенко К.М. був складений акт дотримання вимог природоохоронного законодавства, на підставі якого встановлено, що земельна ділянки 93, лінії 39 в ОГ «СТ «Ява», смт.Великодолинське, розташована на відстані 15 метрів від урізу води ставка на річці Акаржанка. Таким чином дана земельна ділянка розміщена на землях водного фонду прибрежно-захисної смуги уздовж ставка на річці Акаржанка.
Проведеною прокуратурою перевіркою встановлено, що в порушення норм водного та земельного законодавства України, на підставі рішення №478-У від 14.08.2007 року Великодолинською селищною радою Овідіопольського району Одеської області було погоджено та надано згоду на підготовку технічної документації щодо передачі гр.ОСОБА_1 у власність для ведення садівництва земельної ділянки, яка належить до земель водного фонду.
Прокуратурою Овідіопольського району за наслідками проведеної перевірки 22.05.2009 року було внесено за вих. №2280 протест на рішення Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області за №478 від 14.08.2007 року, який рішенням Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області за №934 від 10 червня 2009 року був відхилений.
Оскільки рішення селищної ради суперечить діючому законодавству, суд вважає, що воно підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 69-72, 86, 136, 158-163, 167 КАС України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов прокурора Овідіопольського району Одеської області до Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа на боці відповідача –ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог –об’єднання громадян садівниче товариство «Ява», державна екологічна інспекція в Одеській області, про скасування рішення сільради –задовольнити.
Рішення Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області №478-У від 14 серпня 2007 року «Про погодження та надання згоди на підготовку технічної документації щодо передачі земельної ділянки у власність та видачі державного акту на право власності на землю гр.ОСОБА_1 для ведення садівництва в смт.Великодолинське»- скасувати.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.2 ст.186 КАС України.
Суддя В. К. Кочко
- Номер: 2-а/199/3/17
- Опис: про відшкодування шкоди
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-43/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 15.03.2017
- Номер: 2-аво/185/13/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-43/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2016
- Дата етапу: 12.03.2016
- Номер: 2-аво/134/2/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-43/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2018
- Дата етапу: 21.11.2018
- Номер:
- Опис: про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-43/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 19.05.2011
- Номер:
- Опис: скасування постанови про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-43/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: 2-а/2303/3630/11
- Опис: Про стягнення щомісячної соціальної державної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-43/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2010
- Дата етапу: 06.09.2012
- Номер:
- Опис: Про перерахунок додаткової щомісячної 30% надбавки дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-43/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2010
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер:
- Опис: визнання протиправною постанову від 9 серпня 2009 року про накладення адміністративного стягнення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-43/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 19.01.2011
- Номер: 2-а/54/11
- Опис: про визнання протиправними
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-43/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2010
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: 2-а-43/2011
- Опис: Перер.пенсії "діти Війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-43/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: б/н
- Опис: визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-43/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер:
- Опис: визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожного руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-43/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: 43
- Опис: про стягнення соціальної допомоги дітям
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-43/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2010
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер:
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-43/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 2-а/1022/6488/11
- Опис: про стягнення допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-43/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2010
- Дата етапу: 30.12.2010
- Номер: 2-а/1511/7584/11
- Опис: про оскарження постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-43/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2009
- Дата етапу: 14.12.2010
- Номер: 2-а-43/11
- Опис: соціального захисту дітей війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-43/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2010
- Дата етапу: 18.04.2012