УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-а-2987/11

23.03.2011  року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Деменок С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ВАТ «Крименерго» про визнання дій посадових осіб неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до ВАТ «Крименерго» про визнання дій посадових осіб неправомірними.

Відповідно до частини 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

З позовної заяви вбачається, що позивач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, що є адміністративно-територіальною одиницею Київського району м. Сімферополя.

Таким чином, позовна заява не підсудна Центральному районному суду м. Сімферополя.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи наведене, адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.6 ч.3 ст. 108, ч.2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до ВАТ «Крименерго» про визнання дій посадових осіб неправомірними – повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: