РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-1555/11

09.06.2011             року                                                                                м. Сімферополь

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

розглянувши у  відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи - Добрівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

       ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер спадкодавець – ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно – домоволодіння АДРЕСА_1 з господарським спорудами, проте позивачі, як спадкоємці за законом, не мають можливості оформити право власності на спадщину, оскільки спадкодавець не оформив за собою право власності на вказане нерухоме майно у встановленому порядку.

Позивачі надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідач  в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заперечень проти позову не надходило.

Третя особа – Добрівська сільська рада Сімферопольського району АР Крим до судового засідання не з’явилась, причини неявки суду не повідомили.

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився позивач – ОСОБА_1, про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, де як батько зазначено ОСОБА_4 /а.с.20/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народився позивач – ОСОБА_2, про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, де як батько зазначено ОСОБА_4 /а.с.24/.

За життя ОСОБА_4 придбано у власність домоволодіння АДРЕСА_1.

Згідно довідки виконавчого комітету Добрівської сільської ради Сімферопольського району, домоволодіння АДРЕСА_1  значиться на праві приватної власності за ОСОБА_4/а.с.4/.

ОСОБА_4  помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р., про що 21.09.2009р. Добрівською сільською радою Сімферопольського району АРК зроблено актовий запис №154 /а.с.13/. В нього залишилось два сини – ОСОБА_1, ОСОБА_2, які є позивачами.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з  домоволодіння (жилий будинок з господарськими спорудами) АДРЕСА_1 Автономної Республіки Крим,  право власності на яке за життя спадкодавця було визнано і зареєстровано відповідно до діючого на той час законодавства /а.с.18/.

Як вбачається з копії належно засвідченої спадкової справи №153/2010 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, до нотаріальної контори у встановлений законом строк звернулися позивачі з заявою  про прийняття спадщини, інші особи, які претендували б на спадкове майно, з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались /а.с.33-42/.

             Перешкодою для оформлення позивачами права власності на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_5, є те, що спадкодавець у подальшому не зареєстрував за собою право власності на вказане нерухоме майно у встановленому порядку.

Правовідносини сторін регулюються статтями 328, 346, 1216-1218, 1258, 1261, 1268-1270, 1296 Цивільного кодексу України.

На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, оцінивши та дослідивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про  задоволення позовних вимог.

Суд задовольняє позовні вимоги про визнання за позивачами – ОСОБА_2, ОСОБА_1 права власності на дане домоволодіння з господарськими спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування за законом, оскільки позивачі є спадкоємцями першої черги і у встановлений законом строк прийняли спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Право власності позивачами набуте правомірно на підставах, що встановлені законом.

             Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями  10, 11, 60, 212, 215  Цивільного процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи - Добрівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

2.          Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 домоволодіння по вулиці Алуштинській, 196 в с. Піонерське Сімферопольського району Автономної Республіки Крим з господарськими спорудами, що належало на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_4.

3.          Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 домоволодіння по вулиці Алуштинській, 196 в с. Піонерське Сімферопольського району Автономної Республіки Крим з господарськими спорудами, що належало на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_4.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Суддя