ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"10" травня 2011 р. Справа № 5023/2270/11
вх. № 2270/11
Суддя господарського суду Погорелова О.В.
при секретарі судового засідання Болтенко А.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність від 31.03.2011 року
відповідача - ОСОБА_2., довіреність від 04.01.2011 року
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство АНТ", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка", смт. Васищеве
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 53364,00 грн. заборгованості, що вникла внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором підряду № 27/08/10, укладеного між сторонами 27.08.2010 року. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява сторін розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.
19.04.2011 року до господарського суду від сторін надійшла заява, в якій вони просять суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 18.04.2011 року.
Присутні в судовому засіданні 10.05.2011 року представники підтримали заяву та просили суд затвердити укладену мирову угоду.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право укласти мирову угоду, суд, перевіривши її умови фактичним обставинам і матеріалам справи та чинному законодавству, вважає за можливе її затвердити.
Відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
На підставі викладеного та керуючись статтею 78, пунктом 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Наукове-виробниче підприємство АНТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" про наступне:
метою Мирової угоди є врегулювання спору у судовій справі № 5023/2270/11 за позовом ТОВ “НПП АНТ” до ТОВ “ТПК “ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА”.
Сторони погодили, що Відповідач визнає суму, яка підлягає перерахуванню Позивачу за виконані ним роботи згідно актів приймання виконаних будівельних робіт за вересень та листопад 2010 року в розмірі 53364 грн. Таким чином, виконані Позивачем роботи Відповідач повинен оплатити в сумі 53364 грн. (п'ятдесят три тисячі триста шістдесят чотири гривни 00 копійки) протягом 10 (десяти) банківських днів з дати підписання уповноваженими представниками Сторін дійсної Мирової угоди.
Позивач визнає, що з моменту надходження на його поточний рахунок суми, вказаної в п. 2 цієї Мирової угоди, він не матиме жодних претензій до Відповідача щодо оплати останнім робіт згідно актів приймання виконаних будівельних робіт за вересень та листопад 2010 року.
Позивач визнає, що сума штрафних санкцій, нарахованих Відповідачем (в порядку п. 9.2.1. Договору підряду №27/08/10 від 27.08.2010 р. та ст. 625 Цивільного кодексу України) у зв'язку з порушенням Позивачем строків виконання робіт (згідно п. 3.2. Договору підряду) становить 24644,38 грн. (двадцять чотири тисячі шістсот сорок чотири гривні 38 копійок) та зобов'язується перерахувати вказану суму на поточний рахунок Відповідача протягом 5 (п'яти) банківських днів з дати зарахування на поточний рахунок Позивача суми, вказаної у п. 3 цієї Мирової угоди.
Відповідач визнає, що з моменту надходження на його поточний рахунок суми, вказаної в п. 4 цієї Мирової угоди, він не матиме жодних претензій до Позивача щодо виконання останнім робіт згідно актів приймання виконаних будівельних робіт за вересень та листопад 2010 року.
Сторони зобов'язані протягом 7 (семі) банківських днів з моменту підписання цієї Мирової угоди укласти Договір про подовження строку дії Договору підряду № 27/08/10 від 27.08.2010 р. до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань по Договору, але не пізніше “31”грудня 2011 року.
Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
Ця Мирова угода складена у 3 (трьох) примірниках однакової юридичної сили по одному для кожної із Сторін та один - у матеріали судової справи.
Провадження у справі 5023/2270/11 припинити .
Суддя Погорелова О.В.
- Номер:
- Опис: стягнення коштів, -
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 5023/2270/11
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Погорелова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 10.05.2011