ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В АЛ А
17 жовтня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 17 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 липня 2006 року у справі за її позовом до ДП «АДІДАС УКРАЇНА» про визнання наказів протиправними, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в:
В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Дарницького районного суду м. Києва від 17 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 липня 2006 року, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування вимог щодо порушення норм матеріального та процесуального законодавства, викладення вимог до суду касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 17 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 липня 2006 року у справі за її позовом до ДП «АДІДАС УКРАЇНА» про визнання наказів протиправними, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
2. Витребувати з Дарницького районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «АДІДАС УКРАЇНА» про визнання наказів протиправними, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, ДП «АДІДАС УКРАЇНА» та встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 31 жовтня 2007 року.
4. Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Гаманко О. І.