РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-1362/11

03.06.2011             року                                                                                м. Сімферополь

Сімферопольський   районний суд  Автономної Республіки Крим   в складі:

Головуючого, судді         :          Л.А.Родькіної

при секретарі                    :         В.В.Уржумовій

за участю позивачки : ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

       11.04.2011 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 ( а 21.04.2011 року – з уточненою позовною заявою у порядку усунення недоліків),   мотивуючи свої вимоги тим, що  вона з відповідачем  перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають дитину – сина   ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні.  Оскільки відповідач участі у вихованні і утриманні дитини  не приймає,  а також з урахуванням того, що сама позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною,  просила стягнути з відповідача  аліменти на утримання дитини   у розмірі 1\4 частки  заробітку  до досягнення дитиною повноліття, а також  на своє утримання у розмірі 1\4  частки заробітку до досягнення дитиною трьох років.

      У судовому  засіданні 03.06.2011 року позивачка свої вимоги підтримала у повному обсязі,  пояснивши, що з квітня 2011 року позивач не допомагає матеріально утримувати дитину, просила позов задовольнити.

      Відповідач у судовому засіданні 03.06.2011 року  позовні вимоги  визнав частково  і пояснив, що  він згоден платити аліменти на дитину у розмірі 1\4 частки  від заробітку, але не визнав позов в частині  сплати аліментів на утримання дружини.  

      Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає позовні вимоги обґрунтованими і законними, які підлягають  частковому задоволенню.

       Судом встановлено, що  між  ОСОБА_2 і ОСОБА_1 13.06.2009 року зареєстровано шлюб у  відділу реєстрації актів про шлюб  Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим  (актовий запис № 490   від  13.06.2009 р.) ( л.с.7).

       Від шлюбу подружжя мають  малолітню дитину  -  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (л.с.8).

      Відповідно до довідки виконавчого комітету Чистенської   сільської ради  № 1222 від  07.04.2011 року,  малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом зі своєю матір’ю  ОСОБА_1  (л.с.5).

      Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 СК України ).

      За рішенням суду  кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.   Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом ( ч.3 ст. 181, ч.1 ст.183 СК України ).

      Мінімальний розмір  аліментів на  одну дитину не може бути меншим, ніж 30 %  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України ).

      Відповідно до ст.21  Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» від 23.12.2010 року,  у 2011 році прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років з 1 квітня установлений у розмірі 832 грн.

      Відповідно до довідки УДАІ ГУ МВС України в АР Крим від 22.02.2011 року № 76,  відповідач регулярно отримує заробітну плату, і загальна сума доходу за період часу з 01.08.2010 р. по 31.01.2011 р. склала 12625,45 грн. (л.с.4).

       З урахуванням викладеного суд вважає  можливим  позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дитину задовольнити повністю і стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання  малолітнього сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку.

      Враховуючи  вимоги ст.191 ч.1 СК України , згідно з якими аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову, аліменти необхідно стягувати, починаючи з  11.04.2011 року (часу звернення до суду з позовом)  до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

     Позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання позивачки підлягають частковому задоволенню.

      Суд виходить з того, що відповідно до ст. 84 СК України , дружина  з  якою проживає дитина,  має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.  Право на утримання дружина,  з якою  проживає  дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища,  за  умови,  що  чоловік може надавати матеріальну допомогу.

     Відповідно до ст.21  Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» від 23.12.2010 року,  у 2011 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць  установлений  з 1 квітня  у розмірі 911 грн.

     Позивачка у суді пояснила, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а від так отримує передбачену законом  допомогу.

     Враховуючи  розмір заробітку відповідача (л.с.4), розмір аліментів, які за даним рішенням суду присуджені на дитину, встановлений прожитковий мінімум на  дорослу особу,  суд вважає за можливе  стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  аліменти на її  утримання  у розмірі 1\8 частини від усіх видів заробітку. Аліменти необхідно стягувати, починаючи з 11.04.2011  року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

     Суд вважає, що аліменти на утримання дружини у розмірі 1\4 частки від заробітку, з урахуванням всіх вище  зазначених обставин, є занадто обтяжливим для відповідача.

        В задоволення решти  вимог про стягнення з відповідача аліментів  на утримання дружини у розмірі 1\4 необхідно відмовити, оскільки  на думку суду, вони завищені.

        На підстав  п.1.ч.1. ст.367 ЦПК України  , в частині стягнення аліментів  у межах платежу за один місяць  як на дитину, так і на дружину,  необхідно допустити негайне виконання.

      На підставі ст.88 ЦПК України ,  з  відповідача необхідно стягнути  на користь держави   судові витрати  (пропорційно до задоволеної частини позовних вимог) -   судовий збір у розмірі 38 грн. 25 коп. , та  витрати на інформаційне - технічне забезпечення  у розмірі  90 грн. , а з позивачки стягнути на користь держави   судові витрати (пропорційно до відхиленої частини позовних вимог) -   судовий збір у розмірі 12 грн. 75 коп., та  витрати на інформаційне - технічне забезпечення  у розмірі  30 грн.

        Керуючись ст.124 Конституції України,   ст.ст.84, 180,  181 ч.3,  182-183, 191, Сімейного кодексу України,  ст. ст. 10, 60, 79, 88,   208,209, 212-215,  367 ч.1.п.1 ЦПК України, суд  

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_1   задовольнити частково.   

         Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  (уродженця с. Чистеньке, Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, працюючого  у УДАІ  ГУ МВС України в АР Крим  заступником командира взводу ДПС,   який зареєстрований   і проживає  за адресою: АДРЕСА_1)    на користь ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_5 ( уродженка с. Чистеньке, Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, тимчасово не працює,   яка зареєстрована і проживає  за адресою: АДРЕСА_2)  аліменти на утримання  малолітнього сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти у розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку. Аліменти необхідно стягувати, починаючи з 11.04.2011  року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, повноліття.

          В частині стягнення аліментів  у межах платежу за один місяць  допустити негайне виконання рішення.

          Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2    на користь ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_5  аліменти на її  утримання  у розмірі 1\8 частини від усіх видів заробітку. Аліменти необхідно стягувати, починаючи з 11.04.2011  року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, трьох років.

        В частині стягнення аліментів  у межах платежу за один місяць  допустити негайне виконання рішення

         В задоволення решти вимог ОСОБА_1 відмовити.

         Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави   судовий збір у розмірі 38 грн. 25 коп. (тридцять вісім  гривен  25  копійок), та  витрати на інформаційне - технічне забезпечення  у розмірі  90 грн. (дев’яносто гривен ).

        Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави   судовий збір у розмірі 12 грн. 75 коп. ( дванадцять  гривен 75 копійок), та  витрати на інформаційне - технічне забезпечення  у розмірі  30 грн.  (тридцять  гривен ).

          Рішення може бути  оскаржено   до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський  районний суд Автономної Республіки Крим   у порядку, передбаченому ст.ст.292,294  ЦПК України.

    Суддя