ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"12" травня 2011 р.                                                                                    Справа № Б38/29/15/93/06  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого),

Катеринчук Л.Й. (доповідача),

Коробенка Г.П.

розглянувши  

касаційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1

на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2010 р.

у справі

господарського суду№ Б38/29/15/93/06

Дніпропетровської області

за заявоюприватного підприємця ОСОБА_1

доВАТ "Дніпрофарм"

провизнання банкрутом

ліквідаторОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

подана касаційна скарга приватного підприємця ОСОБА_1 не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України  касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно пункту 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України  касаційна скарга  не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу  подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання про відновлення цього строку відхилено.

Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду прийнято 16.12.2010 року, а касаційну скаргу подано 01.04.2011 року, як видно з відбитку реєстраційного штампу Дніпропетровського апеляційного господарського суду, тобто, після закінчення строку, встановленого для подання касаційної скарги, без клопотання про відновлення пропущеного строку.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

За приписами статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

Згідно пункту 5 статті 111 ГПК України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити перелік доданих до скарги документів.

Відповідно до статті 111-1 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Згідно пункту 3 статті 111-3  ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

До касаційної скарги не додано доказів направлення її копії сторонам у справі.

Окрім того, згідно пункту 1 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази  подаються до господарського суду в оригіналі або в належним  чином засвідченій копії.

Як вбачається з поданої касаційної скарги, вона підписана представником скаржника ОСОБА_3, який діє на підставі доручення від 23.06.2010 року. Однак, зазначене доручення не може вважатися належним доказом правового статусу про уповноваження ОСОБА_3 на представництво  скаржника, оскільки воно суперечить приписам статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 110, п. 1, п.3, п.5 ст. 1113, 111 13 Господарського процесуального кодексу України,  Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2010 року у справі                         № Б38/29/15/93/06 повернути скаржнику.

          Головуючий                                                                                             Н. Ткаченко

Судді                                                                                                        Л. Катеринчук

                                                                                                                                     Г. Коробенко