Судове рішення #15931271

                                                                                                                      Справа №  2-о-10/11

РІШЕННЯ

 Іменем України

       30.03.2011                                                                                       смт.  Красногвардійське

                        Красногвардійський  районний суд Автономної Республіки Крим

        у складі головуючого  судді    -     Мязгова Л.О.

        при секретарі                             -     Корнацької І.В.    

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа  Полтавська сільська рада Красногвардійського району  АР Крим

  

                                                                                                       Встановив:   

             Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дядя ОСОБА_2, після смерті якого  залишилася спадщина у види квартири що належала ОСОБА_2 та ОСОБА_5  в рівних частках. 23.06.2009 року ОСОБА_5  подарувала  йому свою  1/2  частку квартири, договір був укладений та посвідчений  Красногвардійською державною  нотаріальною конторою. Дядя  ніякого заповіту  на свою 1/2   частку квартири  не залишив.  Його мати ОСОБА_6 є рідною  сестрою померлого  ОСОБА_2. Мати  відмовилася  від прийняття спадщини  на його користь. Таким чином  він  є  єдиним спадкоємцем після смерті свого дяді ОСОБА_2, однак оформити спадщину у встановленому  нотаріальному порядку  він  не  може, оскільки у матері  та  дяді не  збереглися свідоцтва  про  народження, що підтверджують їх родинний зв'язок. Встановлення данного факту має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення документів на прийняття спадщини.

              В судовому засіданні заявник підтримав вимоги, просив заяву задовольнити, встановити юридичний факт родинних відносин з його дядею ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

             Представник заінтересованої особи в судове  засідання не з’явився.   

             Свідок ОСОБА_3 допитана   в судовому  засіданні  пояснила, що дійсно  померлий  ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2  є дядею  ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2  та ОСОБА_6 є рідними  братом  та сестрою,  мешкали  в родини ОСОБА_1, який є  сином ОСОБА_6  та відповідно  небіжем ОСОБА_2.

             Аналогічні пояснення дав свідок ОСОБА_4

             Вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, надані доказі, суд встановив.

             Судом встановлено, ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується   свідоцтвом   актовий  запис № 22  Полтавської сільської ради Красногвардійського району АР Крим.

              Згідно Витягу про реєстрацію  права  власності на нерухоме майно від 2007 року, квартира АДРЕСА_1  належала ОСОБА_2 та ОСОБА_5  в рівних частках по 1/2  частки  кожному.

              23.06.2009 року ОСОБА_5  подарувала  свою  1/2  частку квартири ОСОБА_1, договір  посвідчений  Красногвардійською державною  нотаріальною конторою, реєстр № 2867. ОСОБА_1  є власником 1/2  частки  квартири АДРЕСА_1, що підтверджується В итягом  від  12.08.2010 року .

              ОСОБА_6 є матір’ю  ОСОБА_1,  згідно  до свідоцтва НОМЕР_1 про народження,  актовий запис № 433 від 05.06.1953 року.  

              Родинний зв’язок між ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 підтверджується також  актом   обстеження  житлових умов від 15.11.2010 року, згідно якого  ОСОБА_1  доглядав  за  ОСОБА_2 по день  його смерті,    хоронив  дядю за власні  кошті.

             Згідно  повідомлення від 15.11.2005 року  та  повідомлення  від 22.07.2005 року  актові записи про народження ОСОБА_6   та  ОСОБА_2  не  збереглися.

             Таким чином досліджувавши в сукупності представлені докази, суд дійшов до  висновку про наявність споріднення між ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2., яки є дядею  та  небіжем.

            Встановлення даного факту має  юридичне значення - необхідно заявнику  для оформлення спадщини.

             Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 256 п.  1  ЦПК України, суд  

                                                                                           ВИРІШИВ:        

           Заяву ОСОБА_1  про встановлення факту родинних відносин -  задовольнити.

           Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлим  ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, яки є дядею  та  небіжем.

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення.  Особи, які  брали   участь у справі,  але не  були присутні у судовому  засіданні під час  проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів  з дня  отримання копії  цього  рішення.


                         Суддя                                                                                                    Мязгов Л.О.

  • Номер: 22-ц/780/3219/18
  • Опис: заявою прокурора Рокитнянського району Київської області про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Мязгов Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2018
  • Дата етапу: 13.08.2018
  • Номер: 2-о-10/11
  • Опис: про визнання особи недіездатною Луців Любомира Васильовича,26.01.1988 р.н. та встановити над ним опіку
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Мязгов Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мязгов Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2010
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: ц429
  • Опис: про встановлення факту перебування в родинних відносинах
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мязгов Л.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення юридичного факту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Мязгов Л.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація