Судове рішення #15931053

Справа № 10-109/11  20.05.2011    15.06.2011

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 10-109/11р.                                   Головуючий у 1-й інстанції:  Гаврасіенко В.О.

Категорія: про обрання                                 Доповідач: Семенчук О.В.                                                       

       запобіжного заходу  

У   Х   В   А   Л   А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 травня 2011 року                                                                      м. Миколаїв

колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області  у складі:          

головуючого судді                                     Царюка В.В.

суддів  :                                                      Куценко О.В., Семенчука О.В.     

за участю прокурора                               Буц Г.О.

обвинуваченого                                       ОСОБА_1

захисника                                                  ОСОБА_2,            

розглянула  у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляцією помічника прокурора Заводського району м. Миколаєва на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 травня 2011 року, якою стосовно:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою загальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченого  в скоєнні злочину передбаченого  ч.2 ст. 307 КК України

-          відмовлено в обрані запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,  обрано міру запобіжного заходу у виді  застави.             

Заслухавши доповідь судді з приводу порушення прокурором строків на оскарження, думку прокурора, який зазначив про неможливість розгляду апеляції, у зв’язку з пропуском строку на оскарження постанови, обвинуваченого і його захисника, які погодились з прокурором, колегія суддів, обговоривши питання про можливість розгляду апеляції по сутті вважає, що апеляція не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції виходячи з наступного.

Постанова Заводського районного суду м. Миколаєва про відмову в обрані запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та обрані запобіжного заходу у вигляді застави у відношенні ОСОБА_1, була винесена 13 травня 2011 року.

На зазначену постанову суду апеляція подана прокурором лише 17 травня 2011 року.

Відповідно до вимог ч.8 ст.165-2 КПК України, для подачі апеляції встановлено триденний строк,  з дня  винесення постанови судом.

Таким чином, з наведеного вбачається, що апеляція була подана помічником прокурором з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження і про його поновлення, в порядку ст. 353 КПК України, прокурор до суду  не звертався.

Враховуючи вищенаведене та керуючись вимогами ст. 357 КПК України, подана апеляція не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст. 357 КПК України, колегія суддів,

                     У Х В А Л И ЛА :

Відмовити в прийняті до свого розгляду апеляції помічника прокурора Заводського району м. Миколаєва на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 травня 2011 року у відношенні ОСОБА_1.

Головуючий        

Судді

 


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація