Справа №2о - 4/11

У  Х  В  А  Л  А

Іменем  України

28 лютого 2011 року   Житомирський районний суд Житомирської області  в складі:

головуючої судді          -   Єзерської І.В.

         секретаря   с/з                -   Забродської Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3  недієздатним, -

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій  просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він в наслідок  душевної хвороби не може віддавати звіт своїм вчинкам та керувати ними.

28 січня 2011 року та 28 лютого 2011 року заявниця повторно не з’явилася в судове засідання. Про час, день і місце судового засідання повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивачка та її представник повторно  не з’явилися до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись  ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

          Заяву ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3  недієздатним залишити без розгляду.

          Роз’яснити заявниці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п’яти днів з дня її проголошення  через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: