Справа №2 –401/11

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

іменем України

07 лютого 2011 року   Житомирський районний суд Житомирської області в складі:  головуючої - судді  - Єзерської І.В.

  секретаря с/з            –Забродської Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, -

                                                  В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом  про  відшкодування майнової шкоди спричиненої відповідачем, посилаючись на той факт, що 23 січня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2  був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра».

          В рамках вказаного договору відповідачу був відкритий кредит по програмі «Справжня кредитна картка 45 днів без відсотків»та відкритий поточний картковий рахунок.

          В зв’язку з відсутністю надходжень коштів на рахунок №НОМЕР_1 утворилася заборгованість в сумі 200 грн., які відповідач добровільно не відшкодовує, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

          Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала з підстав зазначених в ньому.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.

23 січня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2  був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра».

          17.03.2007 року позивачем здійснено поповнення карткового рахунку №НОМЕР_2 відповідача через касовий вузол Центральне відділення на суму 200 грн., що підтверджується заявою на переказ готівки №5468 з особистим підписом відповідача.

          В зв’язку з тим, що операція поповнення здійснювалась в суботній день, відображення її проводки в програмному комплексі «ПК ОДБ»відбулося 19.03.2007 року в понеділок.

          Разом з тим, 19.03.2007 року  згідно звіту за операціями по рахунку кредитної картки зареєстровано два поповнення на суму 200 грн. кожне. Перша операція проведена на підставі заяви про переказ грошових коштів №5468 від 17.03.2007 року, друга на підставі заяви про переказ №7145 від 19.03.2007 року, яка не підтверджена касовими документами. Відсутня заява з підписом клієнта та надлишків по касі не виявлено.

          Станом на 04.08.2010 року баланс по картковому рахунку позивача стан оновить 0,00 грн., що свідчить про використання (зняття)  позивачем грошової суми у розмірі 200 грн.

         За вимогами ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

          Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.

          Наявність факту не виконання  відповідачем зобов’язання  сплатити кошти за кредитним договором є підставою для повного задоволення позову.

          Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судових витрат  пов’язаних зі сплатою судового збору в розмірі 51 гривня та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу, які суд стягує з відповідача на користь позивача.

          Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224  ЦПК України, суд, -

                                                  В И Р І Ш И В :

          Позов відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»нанесену майнову шкоду в сумі 200 гривень, судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення  через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя: