УХВАЛА
15 червня 2011 р. Справа №2а/0470/3488/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Жукової Є.О.
при секретарі судового засідання Коваленко М.В.
за участю представника позивача Добровольського А.Т.
за участю представника відповідача №1 Крейси Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів»до Дніпропетровської митниці та Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області про скасування рішення та стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2011р., у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі, у зв’язку з тим, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.08.2010р. №К-27383/10 відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою ВАТ «Нікопольський завод феросплавів» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2010р. у справі №2а-7234/08, якою скасована постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.02.2009р. у справі № 2а-7234/08, позов ВАТ «Нікопольський завод феросплавів» до Криворізької митниці та Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровський області.про визнання протиправними та скасування рішення Криворізької митниці № МВ097 від 02.04.2008р. про визначення митної вартості товарів та картки відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №113020000/2008/000724 від 03.04.2008р., винесену Криворізькою митницею, та стягнення з Державного бюджету України на користь ВАТ «Нікопольський завод феросплавів» суми надміру сплачених податків і зборів (обов'язкових платежів), задоволений частково. Визнані протиправними та скасовані рішення Криворізької митниці № МВ097 від 02.04.2008р. про визначення митної вартості товарів та картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №113020000/2008/000724 від 03.04.2008р., винесену Криворізькою митницею. В решті позову відмовлено.
Представник відповідача №1 заперечувала проти заявленого клопотання, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість зазначеного клопотання.
15.06.2011р. від представника відповідача №2 надійшло клопотання про розгляд даної адміністративної справи без його участі, також зазначив, що заперечує проти задоволення адміністративного позову.
Відповідно до ст.133 КАС України, клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Предметом спору у справі №2а/0470/3488/11 є скасування рішення Дніпропетровської митниці, оформлене листом від 08.10.2011р. №45-02-1/6329 та стягнення з Державного бюджету України на користь позивача суми надміру сплаченого мита у розмірі 47745грн. 12коп. ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» до Державного бюджету України.
З матеріалів справи №2а/0470/3488/11 вбачається, що позовні вимоги позивача ґрунтуються виходячи з певної правової позиції щодо рішення Криворізької митниці № МВ 097 від 02.04.2008р. про визначення митної вартості товарів (здійснення митної оцінки) та картки відмови №113020000/208/000726 від 04.04.2008р., які є предметом розгляду у справі № 2а-7234/08.
Враховуючи, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.08.2010р. №К-27383/10 відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою ВАТ «Нікопольський завод феросплавів» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2010р. у справі №2а-7234/08, якою скасована постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.02.2009р. у справі № 2а-7234/08, позов ВАТ «Нікопольський завод феросплавів» до Криворізької митниці та Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровський області про визнання протиправними та скасування рішення Криворізької митниці № МВ097 від 02.04.2008р. про визначення митної вартості товарів та картки відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №113020000/2008/000724 від 03.04.2008р., винесену Криворізькою митницею, та стягнення з Державного бюджету України на користь ВАТ «Нікопольський завод феросплавів» суми надміру сплачених податків і зборів (обов'язкових платежів), задоволений частково, отже розгляд справи 2а/0470/3488/11 є неможливим до закінчення розгляду касаційної скарги ВАТ «Нікопольський завод феросплавів» по справі №2а-7234/08 Вищим адміністративним судом України.
За таких підстав, суд доходить висновку щодо обґрунтованості клопотання представника позивача та вважає, що воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» про зупинення провадження по справі – задовольнити.
Зупинити провадження по справі №2а/0470/3513/11 до закінчення розгляду касаційної скарги ВАТ «Нікопольський завод феросплавів» по справі №2а-7234/08 Вищим адміністративним судом України.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.О. Жукова