ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________

_______________________________________________________________________________

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65  тел.(0412) 48-16-02

 УХВАЛА   

іменем України

"16" червня 2011 р.                                                    Справа № 2-а-909/11

номер рядка статистичного звіту 10.2.4

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді                                                          Поліщука М.Г.         

суддів:                                                                              Охрімчук І.Г.

                                                                                          Хаюка С.М.,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира на постанову Богунського районного суду м.Житомира від "29" березня 2011 р. у справі № 2-а-909/11 за позовом ОСОБА_3   до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії  ,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Богунського районного суду м.Житомира від 29.03.2011р. позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені повністю.

Визнано неправомірними  дії управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира щодо відмови у визначенні ОСОБА_3 статусу особи, на яку поширюється чинність ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Зобов"язано відповідача визначити ОСОБА_3 статус особи, на яку поширюється чинність ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та видати посвідчення члена сім"ї померлого ветерана війни.

 Не погоджуючись з вищезазначеною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права та ухвалити нову постанову, якою відмовити в  задоволенні позовних вимог.

Крім того, зауважують, що зазначену постанову отримали із запізненням, через що просять поновити пропущений строк  на її апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування  судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання її  копії.

Згідно копії супровідного листа (а.с.22) відповідач  копію оскаржуваної постанови отримав 07.04.2011 року, а дану апеляційну скаргу подав до суду 18.04.2011 року. В зв"язку з тим, що 17.04.2011 року був вихідним днем, колегія суддів приходить до висновку, що строк апеляційного оскарження постанови Богунського районного суду м.Житомира від 29.03.2011 року апелянтом не пропущено, а тому відсутні правові підстави окремо вирішувати питання щодо поновлення пропущеного строку.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги в межах, визначених ст.195 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про те,  що остання задоволенню не підлягає виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи відповідачем було відмовлено позивачу у встановленні статусу "Члена сім"ї померлого ветерана війни" та видачі їй відповідного посвідчення з тих підстав, що  смерть її чоловіка настала від захворювання, яке не пов"язане з виконанням ним службових обов"язків під час проходження військової служби.

Задовольняючи позов суд першої інстанції виходив із того, що відповідач безпідставно відмовив в задоволенні заяви позивачки, так як згідно чинного законодавства вона має право на визначення такого статусу та отримання відповідного посвідчення.

Колегія суддів повністю погоджується з доводами суду першої інстанції з огляду на наступне:

Згідно п.1 ст.10 ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" чинність цього закону поширюється на сім"ї військовослужбовців та прирівняних до них осіб, зазначених в статтях 6 і 7 цього Закону, які загинули (пропали безвісти) або померли внаслідок поранення, контузії чи каліцтва, одержаних під час захисту Батьківщини або виконання інших обов"язків військової служби (службових обов"язків), а також внаслідок захворювання, пов"язаного з перебуванням на фронті або одержаного в період проходження військової служби, чи на територіях інших держав під час воєнних дій чи конфліктів, тощо.

З матеріалів справи  вбачається, що позивач є членом сім"ї (дружиною) померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4, причиною смерті якого згідно постанови військово-лікарської комісії №145 від 06.04.1997р. послужило захворювання, одержаного саме під час проходження ним військової служби.

В зв"язку з викладеним колегія суддів приходить до однозначного висновку про правомірність доводів суду першої інстанції про наявність у позивача права на визначення статусу особи, на яку поширюється дія ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", та на отримання посвідчення члена сім" померлого ветерана війни.

Доводи апеляційної скарги повністю спростовуються встановленими  судом першої інстанції обставинами, зібраними по справі доказами та нормами права, зазначеними в мотивувальній частині оскаржуваної постанови.

Оскільки висновки суду першої інстанції грунтуються на вірно встановлених фактичних обставинах справи, яким дана належна юридична оцінка, правильно застосовані норми матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, та не допущено порушень процесуального закону, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи, то відповідно до вимог ст.200 КАС України колегія суддів апеляційну скаргу залишає без задоволення, а постанову суду - без змін.

Керуючись ст.ст.195, 197, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

 УХВАЛИЛА:  

Апеляційну скаргу  Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира  залишити без задоволення, а постанову Богунського районного суду м.Житомира від "29" березня 2011 р.  без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.  

Головуючий   суддя                                                              М.Г. Поліщук

судді:                                                                                      І.Г. Охрімчук   

                                                                                                С.М.Хаюк   

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу   ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2

3- відповідачу   Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира  вул. Перемоги, 55,Житомир,10003