№ К- 35264/06
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
01010, м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА
“27” грудня 2007 р.
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Малого приватного підприємства «Госпрозрахунковий футбольний клуб «Шахтар» на рішення Господарського суду Донецької області від 04.04.2006 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2006 року у справі № 7/40пд за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції до 1. Малого приватного підприємства «Госпрозрахунковий футбольний клуб «Шахтар» та 2. Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсним господарського зобов'язання,-
В С Т А Н О В И В :
До Вищого адміністративного суду України Малим приватним підприємством «Госпрозрахунковий футбольний клуб «Шахтар» подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Донецької області від 04.04.2006 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2006 року у справі № 7/40пд.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.10.2007р. вказана касаційна скаргу була залишена без руху, оскільки скаржником не було додано до касаційної скарги копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
У встановлений судом строк Малим приватним підприємством «Госпрозрахунковий футбольний клуб «Шахтар» подано копії оскаржуваних рішень попередніх інстанцій.
Проте, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що дана касаційна скарга на ухвалені в справі судові рішення не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, з огляду на таке.
З 01.09.2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 7 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Як вбачається з додатково поданих скаржником копій рішення Господарського суду Донецької області від 04.04.2006р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2006р., справа судами першої та апеляційної інстанцій розглядалася за правилами Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), хоча даний спір з 01.09.2005 року вже належав до компетенції адміністративних судів, і провадження в справі повинно було здійснюватися у відповідності з положеннями Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно ст. 108 ГПК України Вищий господарський суд України переглядає за касаційною скаргою (поданням) рішення місцевого господарського суду та постанови апеляційного господарського суду.
Виходячи із системного аналізу приписів ст. 108 ГПК України та ст. 210 КАС України, касаційна скарга на судові рішення в даній справі, які були прийняті в першій та апеляційній інстанціях за правилами ГПК України, може бути розглянута лише Вищим господарським судом України як судом касаційної інстанції.
Згідно з п.1 ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Проте, це не позбавляє скаржника права оскаржити ухвалені в справі судові акти в порядку, встановленому розділом ХІІ-І Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 165, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити Малому приватному підприємству «Госпрозрахунковий футбольний клуб «Шахтар» у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 04.04.2006 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2006 року у справі № 7/40пд.
|
Суддя |
(підпис) |
К.В. Конюшко |
|
|
|
|
З оригіналом згідно
Відповідальний секретар Ф.А. Каліушко