УХВАЛА
31 травня 2011 р.Справа №2а/0470/4743/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК ПРОМІНДУСТРІЯ»
до відповідача: Південної Міжрайонної Державної податкової інспекції в м.Кривому Розі Дніпропетровської області
про про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень , -
ВСТАНОВИВ:
22 квітня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ТБК ПРОМІНДУСТРІЯ» звернулось до суду з адміністративним позовом до Південної Міжрайонної Державної податкової інспекції в м.Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання недійсним податкових повідомлень – рішень, що винесені за результатами акта про результати планової документальної перевірки.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2011 року позовну заяву було залишено без руху у зв’язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 20 травня 2011 року.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 11.05.2011 року, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Станом на 20 травня 2011 року позивач не усунув недоліки позовної заяви. Враховуючи те, що позивач знаходиться у м.Кривому Розі, а листування із судом займає достатній час, судом витриманий додатковий час, однак, протягом 20 днів з моменту отримання ухвали суду, позивач не усунув недоліки позовної заяви, через які її залишено без руху, не вжив заходів для виконання ухвали від 28.04.2011 року.
Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106 - 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК ПРОМІНДУСТРІЯ» до Південної Міжрайонної Державної податкової інспекції в м.Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання недійсним податкових повідомлень – рішень, що винесені за результатами акта про результати планової документальної перевірки – повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Тулянцева