УХВАЛА

31 травня 2011 р.Справа №2а/0470/4737/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В.,  розглянувши адміністративний позов  Управління Пенсійного фонду України в м. Тернівці Дніпропетровської  області    

до відповідача: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального  страхування від нещасних  випадків на виробництві  та професійних  захворювань України в м. Тернівці

про  про зобов»язання  вчинити дії щодо включення до актів щомісячної звірки витрат за  особовими справами потерпілих, яким   виплачено пенсії  по інвалідності  внаслідок нещасного випадку на виробництві  або професійного захворювання , -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в м. Тернівці Дніпропетровської  області  звернулось до суду з адміністративним позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального  страхування від нещасних  випадків на виробництві  та професійних  захворювань України в м. Тернівці про зобов»язання  вчинити дії щодо включення до актів щомісячної звірки витрат за  особовими справами потерпілих, яким   виплачено пенсії  по інвалідності  внаслідок нещасного випадку на виробництві  або професійного захворювання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2011 року позовну заяву було залишено без руху у зв’язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 23  травня 2011 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 12.05.2011 року, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Станом на  23 травня 2011 року позивач не усунув  недоліки позовної заяви. Враховуючи те, що позивач знаходиться  у м.Тернівці Дніпропетровської  області, а  листування  із  судом  займає достатній час, судом   витриманий   додатковий час,  однак, протягом 19 днів з моменту отримання ухвали суду,  позивач  не усунув недоліки  позовної заяви, через які її залишено без руху, не вжив заходів для виконання ухвали від 29.04.2011 року.  

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106 - 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Тернівці Дніпропетровської  області  до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального  страхування від нещасних  випадків на виробництві  та професійних  захворювань України в м. Тернівці про зобов»язання  вчинити дії щодо включення до актів щомісячної звірки витрат за  особовими справами потерпілих, яким   виплачено пенсії  по інвалідності  внаслідок нещасного випадку на виробництві  або професійного захворювання  – повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя                        І.В. Тулянцева