УХВАЛА

13 травня 2011 р.Справа №2а/0470/1665/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В.,  розглянувши адміністративний позов  товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс+"

до відповідача Державної  податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська

про визнання нечинним повідомлення-рішення №66881502 , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс+" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, щодо визнання нечинним податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська №66881502 від 02.11.2010 року, про визначення ТОВ "Альянс+" податкового зобов’язання за платежем з податку на додану вартість в сумі основного платежу 8 359 533 грн., фінансової санкції 2 507 860 грн.

Позивачем надано клопотання про поновлення строку на подання позовної заяви, в якому зазначається, що строк на подання адміністративного позову був пропущений з підстав перебування директора ТОВ "Альянс+" Грицика О.Ф. у відрядженні до м.Києва. Згідно наказу № 1-В директор відбуває у службове відрядження до м.Києва з 01.11.2010 року по 26.01.2011 року, проте докази на підтвердження того факту, що директор Грицик О.Ф. був відсутній та перебував за межами м.Дніпропетровська в зазначений період –відсутні.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.02.2011 року позову заяву залишено без руху із наданням строку на усунення недоліків до 15.03.2011 року.

Проте відомостей про отримання ухвали суду від 01.02.2011 року у суду відсутні.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.02.2011 року продовжено строк на усунення недоліків до 10.05.2011 року.

Позивачем отримано ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду 21.03.2011 року, проте недоліків в зазначений термін не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.100, ч.1 ст.102, п.3 ч.1 ст. 107, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс+" до Державної  податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання нечинним повідомлення-рішення №66881502 – повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою з додатками направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом апеляційної скарги відповідно  до ст.ст. 186 та 254 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.  

Суддя                        О.В. Єфанова