УХВАЛА

11 травня 2011 р.Справа №2а/0470/1133/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В.,  розглянувши адміністративний позов  ОСОБА_1  до відповідача Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради

про зобов`язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради, в якому позивач просить зобов'язати відповідача внести зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами в установчих документах, а саме - записати директором ТОВ з ІІ "Лигал" ОСОБА_1.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2011 року позовну заяву залишено без руху із наданням строку на усунення недоліків до 13 лютого 2011 року. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2011 року продовжено строк на усунення недоліків до 15.03.2011 року. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2011 року продовжено строк на усунення недоліків до 10.05.2011 року

На адресу суду повернулися конверти з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання" від 21.03.2011 року та від 26.03.2011 року. Також на адресу суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке доставлено 15.04.2011 року.

Проте, недоліки позовної заяви в зазначений термін не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 108, та ч.6 ст.108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії – повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з додатками направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом апеляційної скарги відповідно  до ст.ст. 186 та 254 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                        О.В. Єфанова