ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2639/11
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: прокурора Тульчинського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі
до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про: стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви прокурора Тульчинського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 03 червня 2011 року дану позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків вказаної позовної заяви.
17 червня 2011 року на адресу суду надійшов лист управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі про усунення недоліків, з якого вбачається, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху залишились не виконаними.
Зокрема, в ухвалі суду від 03 червня 2011 року вказувалось на необхідність надання доказів на підтвердження обставин надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що може засвідчувати бланк опису вкладення.
Однак, до листа про усунення недоліків позивач додає ксерокопію фіскального чеку. При цьому, позивачем не враховано положення пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року, згідно з яким доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів може бути засвідчене бланком опису вкладення, яке заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку зазначає номер поштового відправлення.
Крім того, на виконання вимог ухвали суду не надано докази надсилання відповідачу вимоги про сплату боргу, обов'язковість надсилання якої передбачено пунктом 8.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1.
У відповідності до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 03 червня 2011 року особою, яка подала позовну заяву, не виконані, остання підлягає поверненню.
Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтями 165, 186, 254 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву прокурора Тульчинського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович