Справа № 1-п-54/11
ПОСТАНОВА
іменем України
08 червня 2011 року м. Носівка
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Дикого В.М.,
за участі секретаря с/з Герасимчук Н.Ю.,
прокурора Герасименка О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області подання начальника СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області про закриття кримінальної справи у зв’язку із закінченням строків давності,
ВСТАНОВИВ:
До Носівського районного суду Чернігівської області надійшло подання начальника СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області, у якому зазначено, що в ніч на 24 травня 1996 року невстановлена особа з МТФ КСП «Маяк» в с. Лихачів Носівського району скоїла крадіжку двох бичків загальною вагою 360 кг, вартістю 43 млн. крб. По даному факту 24 травня 1996 року було порушено кримінальну справу по ч. 3 ст. 81 КК України (1960 р.). До даного часу особи, які причетні до скоєння злочину, не встановлені. Оскільки після скоєння злочину пройшло більше десяти років, то начальник СВ Носівського РВ УМВС в Чернігівській області направив до суду подання про закриття кримінальної справи у зв’язку із закінченням строків давності.
У судовому засіданні прокурор підтримав подання й просив суд закрити кримінальну справу.
Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінальної справи № 15/03665, суд приходить до наступного.
24 травня 1996 року по факту крадіжки, поєднаної з проникненням у МТФ КСП «Маяк» с. Лихачів, порушено кримінальну справу по ч. 3 ст. 81 КК України (1960 р.). Санкція цієї статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з конфіскацією майна або без конфіскації.
Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти мають зворотну силу, якщо вони пом’якшують відповідальність особи.
З 1 вересня 2001 року набрав чинності новий Кримінальний кодекс України. Санкція статті (ч. 3 ст. 185 КК України 2001 р.), яка встановлює відповідальність за вчинення крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Отже, дана правова норма має зворотну дію в часі.
Відповідно до п. 11 перехідних положень КК України (2001 р.), правила, встановлені Кримінальним кодексом України 1960 року щодо давності, поширюються на осіб, які вчинили злочини до набрання чинності цим Кодексом, за винятком випадків, якщо цим Кодексом пом'якшується кримінальна відповідальність зазначених осіб.
Відповідно до п. 18 перехідних положень КК України (2001 р.), при вирішенні питання про віднесення злочинів, передбачених Кримінальним кодексом України 1960 року, які були вчинені до набрання чинності цим Кодексом, до злочинів невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжких або особливо тяжких слід керуватися статтею 12 цього Кодексу, якщо це пом’якшує кримінальну відповідальність осіб, які вчинили злочини до набрання чинності цим Кодексом. В інших випадках необхідно застосовувати відповідні положення Кримінального кодексу України 1960 року.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким.
Особи, які причетні до вчинення крадіжки, досудовим слідством не встановлені.
Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.
Ч. 1 ст. 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до набрання дня набрання вироком законної сили минуло 10 років.
Тому суд приходить до висновку, що кримінальна справа, порушена по ч. 3 ст. 81 КК України (1960 р.) підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11-1, 282 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу, порушену 24 травня 1996 року по факту крадіжки, поєднаної з проникненням в МТФ КСП «Маяк» с. Лихачів Носівського району, у зв’язку із закінченням строків давності, закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя В.М. Дикий
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-54/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Дикий В.М.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: к471
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-54/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Дикий В.М.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер: 1-п-54/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-54/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дикий В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 07.11.2011
- Номер: 1-п-54/11
- Опис: крадіжка з квартири гр.Крученої А.В.
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-54/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дикий В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2011
- Дата етапу: 23.09.2011
- Номер: 1-п/1313/1439/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-54/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Дикий В.М.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 18.10.2011
- Номер: 1-п/428/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-54/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Дикий В.М.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2010
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-54/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Дикий В.М.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 17.02.2011