2/0301/552/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 червня 2011 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого –судді Артиша Я.Д.

при секретарі Рудись О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення матеріальних збитків та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання договорів, стягнення авансових платежів та пені за прострочення виконання зобов'язань,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення матеріальних збитків, а ОСОБА_3 подала в суд зустрічний позов до ОСОБА_1 про розірвання договорів, стягнення авансових платежів та пені за прострочення виконання зобов'язань.

В судовому засіданні сторони подали суду мирову угоду, яку просили визнати.

Особам, які беруть участь у справі, судом роз’яснено наслідки ухвалення судового рішення у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягає визнанню.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення матеріальних збитків та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання договорів, стягнення авансових платежів та пені за прострочення виконання зобов'язань на наступних умовах:

1. Розірвати Договір № 70 від 20 грудня 2009 року на виробництво меблів за індивідуальним замовленням (Кухня МДФ, вартістю 12905 грн.). та замовник ОСОБА_3 зобов’язується повернути виготовлені меблі, а виробник ОСОБА_1 зобов’язується прийняти меблі та повернути авансовий платіж в сумі 6000 грн.

2. Розірвати Договір № 71 від 20 грудня 2009 року на виробництво меблів за індивідуальним замовленням (Двері-Купе, вартістю 10354 грн.). та виробник ОСОБА_1 зобов'язується повернути замовнику ОСОБА_3 авансовий платіж за даний виріб в сумі 6000 грн.

3. ОСОБА_1 зобов’язується відшкодувати ОСОБА_3 судові витрати по справі: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та витрати за надання правової допомоги в сумі 600 грн.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення матеріальних збитків та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання договорів, стягнення авансових платежів та пені за прострочення виконання зобов'язань - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Володимир-Волинського

міського суду                                                                                        Я.Д.Артиш