Судове рішення #15921092

Дело № 1-92/2011г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

25 мая 2011года Великомихайловский районный суд Одесской области в составе председательствующего - судьи Теренчук Н.С., при секретаре: Мелюх А.В., с участием прокурора: Комышан О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. В.Михайловка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, незамужней, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,

в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

29 марта 2011 года, около 11.00 часов, подсудимая ОСОБА_1, в с. Новоселовка Великомихайловского района Одесской области, находясь в домовладении ОСОБА_2, расположенном по адресу  с. Новоселовка ул. Набережная д.15 Великомихайловского района Одесской области, умышленно, путем свободного доступа совершила тайное похищение мобильного телефона марки "Моторола", стоимостью 20 грн., мобильного телефона марки "Нокиа", стоимостью 20 грн., женской курточки, стоимостью 100 грн., золотого обручального кольца, стоимостью 450 грн., принадлежащих потерпевшей ОСОБА_2 Чем причинила ущерб потерпевшей ОСОБА_2 на общую сумму 590 грн.  Ущерб  возмещен.      

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении данного преступления признала полностью. Суду пояснила, что 29 марта 2011 года, она находилась дома у ОСОБА_2 одна, ОСОБА_2 дома не было.  В это время у нее возник умысел украсть у ОСОБА_2 золотое обручальное кольцо, которое она украла с целью продажи. Также, она украла с вешалки курточку ОСОБА_2В . и мобильный телефон "Моторола", который лежал на столе в спальне, забрав с собой свои вещи и мобильный телефон марки "Нокиа", который ей дала ОСОБА_2 на временное пользование и уехала.  В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимой  ОСОБА_1, данных ею в судебном заседании,  ее вина в совершении данного преступления подтверждается материалами дела, которые участники процесса не оспаривают.

При указанных обстоятельствах, действия подсудимой ОСОБА_1, суд квалифицирует по ст.185 ч.1 УК Украины –тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, преступление, совершенное ОСОБА_1,  является преступлением средней тяжести, общественную опасность содеянного, личность подсудимой ОСОБА_1, которая по месту жительства характеризуется положительно, ранее не привлекалась к уголовной ответственности, обстоятельств отягчающих наказание –суд не усматривает, обстоятельство смягчающее наказание –чистосердечно раскаялась в содеянном, добровольно возместила причиненный ущерб, поэтому суд считает необходимым избрать для ее исправления и перевоспитания наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая, что подсудимая ОСОБА_1 чистосердечно раскаивается в содеянном, добровольно возместила причиненный ущерб, суд считает, что исправление ее возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.

В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-3 УК Украины возложить на подсудимую ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1  признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 1 (один) год.

В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-3 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.

Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.  

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки "Нокия", кольцо из желтого металла, темно-серую весеннюю куртку (л.д.29) - считать возращенными потерпевшей ОСОБА_2.

Апелляция  может быть подана в течение 15 суток в апелляци онный суд Одесской области через Великомихайловский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Суддя                                                                                                                    Н.С. Теренчук

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-92/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Теренчук Н.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-92/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Теренчук Н.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 1/42/11
  • Опис: 249
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-92/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Теренчук Н.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2011
  • Дата етапу: 11.07.2011
  • Номер: 1/2303/2030/11
  • Опис: 15 ч.2 ,185 ч.!
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-92/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Теренчук Н.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: 291
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-92/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Теренчук Н.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2010
  • Дата етапу: 12.03.2011
  • Номер: к85
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-92/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Теренчук Н.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 1/1312/1860/11
  • Опис: 309.00.01
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-92/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Теренчук Н.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 11.07.2011
  • Номер: 1/1325/349/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-92/11
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Теренчук Н.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 15.08.2011
  • Номер: 1/415/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-92/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Теренчук Н.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер: 1/672/5/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-92/11
  • Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Теренчук Н.С.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2011
  • Дата етапу: 08.05.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація