Судове рішення #15920853

Справа №  2-586/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 березня 2011 року  Святошинський районний суд м.Києва в складі:

          головуючої судді:                                                                      Н.Г.Лопатюк

          при секретарі:                                                                             О.С.Ковальовій

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\4 частини  з усіх видів заробітку щомісячно на її користь на утримання неповнолітнього сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., посилаючись на те, що  відповідач  не  надає матеріальної допомоги на утримання дитини,  не приймає участі у його вихованні,  проживає від них окремо, позивачка сама невзмозі забезпечити матеріальне  утримання дитини оскільки знаходиться в тяжкому матеріальному становищі,  тому вимушена звернутись до суду з даним позовом.

          В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, та просила їх задовольнити в повному обсязі, підтвердивши суду вищезазначені обставини  справи.

          Відповідач  в судовому засіданні проти  позову заперечував, також зазначив, що він дійсно перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 2009р.н., спільне життя з позивачкою у них не склалось,  а тому він проживає від сім*ї окремо. Син залишився проживати з матір*ю, однак у зв*язку з тим, що він  також перебуває у скрутному матеріальному становищі надавати матеріальну допомогу позивачці не має можливосьті, а тому проти позову заперечує.

          Суд, вислухавши  пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

          Судом встановлено, що  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі  з 12 вересня 2008р. (а.с.2-свідоцтво про шлюб).

          Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.3-свідоцтво про народження).

          В судовому засіданні також було встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3, 2009р.н., проживає разом з матір*ю в АДРЕСА_1, (а.с.4), і знаходиться на повному її  утриманні.

          Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, обов*язок  утримувати дитину є рівною мірою обов*язком як матері, так і батька. Причому обов*язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

          На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідач, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає,  дитина знаходиться на повному утриманні позивачки по справі,  суд приходить до висновку, щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі.

          Окрім того,  у відповідності до ст.ст.81,  88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути  судові витрати на користь держави:  судовий збір в розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.

          На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81,  88,  212-215,  367 ЦПК України, ст.ст. 179-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця м.Комсомольськ, Полтавської області, проживаючого: АДРЕСА_2, інші відомості не відомі,  на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Києва, проживаючої: АДРЕСА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м.Києва, - аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,  починаючи з  18 жовтня 2010р. до досягнення ним  повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця м.Комсомольськ, Полтавської області, проживаючого: АДРЕСА_2, інші відомості не відомі,  - на користь ДЕРЖАВИ,   державне мито (судовий збір) в сумі 51 (п*ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00коп.  на рр 31214259700009, Код ЄДРПОУ 26077945  Банк ГУДК  у м.Києві МФО 820019, УДК у Святошинському районі м.Києва, призначення платежу:, інформаційно-технічне забезпечення розгляду  цивільної справи; П.І.П. платника.

Згідно ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.


С У Д Д Я:

 





  • Номер: 6/733/50/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-586/11
  • Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Лопатюк Н.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2015
  • Дата етапу: 07.09.2015
  • Номер: 6/487/220/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-586/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Лопатюк Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2016
  • Дата етапу: 24.10.2016
  • Номер: 6/501/202/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-586/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Лопатюк Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2019
  • Дата етапу: 22.07.2019
  • Номер: 6/295/111/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-586/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Лопатюк Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: ----
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-586/11
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Лопатюк Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 25.04.2012
  • Номер: 2/622/72/12
  • Опис: про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, витребування та повернення земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-586/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Лопатюк Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2011
  • Дата етапу: 20.04.2012
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-586/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Лопатюк Н.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер:
  • Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-586/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Лопатюк Н.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
  • Номер: 2-586/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-586/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лопатюк Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 2/1716/3081/11
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину будинку ігосподарсько-побутових будівель, про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-586/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Лопатюк Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2010
  • Дата етапу: 11.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація