Справа №  2-536/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 березня 2011 року  Святошинський районний суд м.Києва в складі:

          Головуючої судді:                                                                                      Н.Г.Лопатюк

           При секретарі:                                                                                  Б.С.Сторожук

            Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за  позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнсикй Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,  суд, -          

В С Т А Н О В И В:

Представник ВАТ «ВіЕйБі Банк»звернувся до суду  з  даним позовом до  відповідачки про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі  11908грн. 15коп., і судових  витрат.

          Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що 19 травня 2008року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний Договір №151,  відповідно до якого, позивач надав відповідачці кредитні кошти в сумі 10100грн. 00коп.,  зі сплатою 24% річних та строком повернення до  19.05.2011р.

          Відповідачка зобов*язалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному в договорі, а також виконати свої зобов*язання згідно з даним договором у повному обсязі.

Однак, взятих на себе зобов*язань передбачених Договором кредиту відповідачка не виконала, кредит не повернула, відсотки за користування кредитом не сплатила, в зв*язку з чим у відповідачки виникла заборгованість  перед позивачем за кредитним договором  в розмірі  11908грн. 15коп., з яких: загальна заборгованість за кредитом  становить 7807грн. 97коп., відсотки за користування кредитом –2720грн. 54коп., плата за пропуск платежів –1379грн. 64коп.

В добровільному порядку погасити заборгованість відповідачка не бажає,  а тому вони вимушені звернутись до суду з даним позовом за захистом своїх  прав та інтересів.

          Представник позивача в судове засідання не з*явився,  направив до суду клопотання в якому просить розглядати справу у його відсутності (а.с.40), що суд вважає за можливе відповідно до ст.158 ЦПК України.

          Відповідачка в судове засідання також не з*явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила, а тому суд вважає можливим розгляд справи у її відсутності, на підставі наявних у справі доказів та відповідно до ст.169 ЦПК України, постановити заочне рішення по справі.

          Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

          Судом встановлено, що 19 травня 2008року між позивачем –ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний Договір №151,  відповідно до якого, позивач надав відповідачці кредитні кошти в сумі 10100грн. 00коп.,  зі сплатою 24% річних та строком повернення до  19.05.2011р. (а.с.12-16, 17-18, 19).

          Згідно ст.509 ЦК України, зобов*язанням є правовідношення,  в якому одна сторона (боржник) зобов*язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов*язку.

          Так, відповідно до п.1.1. Даного договору, Банк зобов*язується надати позичальнику кредитні кошти в сумі 10100грн. 00коп. на споживчі потреди, а позичальник зобов*язався прийняти, належним чином використати і повернути банку кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, сплатити комісію, пеню та штрафи в порядку і на умовах, визначених даним договором.  

Як встановлено в судовому засіданні позивач  взяті на себе зобов*язання згідно договору виконав в повному обсязі,   ОСОБА_2, були надані кредитні кошти в розмірі 10100грн.  00коп. (а.с.20-21).

          В свою чергу, відповідачка, взятих на себе зобов*язань згідно договору кредиту не виконала,  кредит не погашає,  в зв*язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором та відсоткам.

          Відповідно до ст.1054 ЦК України,  договір  про надання банківських послуг укладений між сторонами, є кредитним договором, за умовами якого банк або інша фінансова установа  (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Ст.ст.525, 526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Таким чином, на підставі зазначеного, враховуючи те, що відповідачка порушила взяті на себе зобов*язання, умови договору кредиту не виконала, та  не бажає погасити заборгованість за договором кредиту в добровільному порядку, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки позовні вимоги є обгрунтованими та доведеними в ході судового розгляду, з відповідачки належить стягнути 11908грн. 15коп., з яких: загальна заборгованість за кредитом  становить 7807грн. 97коп., відсотки за користування кредитом –2720грн. 54коп., плата за пропуск платежів –1379грн. 64коп.

          Також суд вважає за необхідне  у відповідності до ст.81, 88 ЦПК України, стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 119грн. 08коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.          

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 158, 169, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 625, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки  м.Києва, ідентифікаційний код  НОМЕР_1,  що проживає в АДРЕСА_1, - на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(04119, м.Київ, вул.Зоологічна, буд.5, код ЄДРПОУ 19017842, МФО 321024, кр №32003176201 в ГУ НБУ по м.Києву і Київській області) –11908грн. 15коп. –заборгованість за кредитом та відсотками,  судові витрати по сплаті  судового збору в розмірі  119грн. 08коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн., а всього на загальну суму 12147 (дванадцять тисяч сто сорок сім)грн. 23коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п*яти днів  з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С У Д Д Я: