Справа №  2-485/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          04 березня 2011 року   Святошинський районний судм.Києва в складі:

          головуючої судді:                                                                                Н.Г.Лопатюк

          при секретарі:                                                                                                О.С.Ковальовій          

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої  дитини, яка продовжує навчання в навчальному закладі до досягнення нею двадцяти трьохрічного віку, суд,-  

В С Т А Н О В И В:

          Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000грн. на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. до досягнення нею двадцяти трьохрічного  віку, посилаючись на те, що  відповідач  не  надає матеріальної допомоги на утримання дитини, дочка навчається в навчальному закладі на денній формі навчання, а тому не має змоги працевлаштуватись, сама позивачка невзмозі забезпечити матеріальне  утримання дитини, оскільки знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом.

          В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, та просила їх задовольнити в повному обсязі, підтвердивши суду вищезазначені обставини  справи.

          Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, та зазначив, він дійсно перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, 1992р.н., яка на сьогоднішній день  вже є повнолітньою, дитина проживає разом з матір*ю та навчається в інституті,  він не заперечує надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, однак оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі,  сплачувати аліменти  в розмірі 1000грн. не має можливості.

          Суд, вислухавши  пояснення позивачки,  відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

          Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі,  який розірвано 14 лютого 2006р. (свідоцтво про розірвання шлюбу - а.с.3).

          Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4 - свідоцтво про народження).

          Також в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3, 1992р.н., є студенткою денної форми навчання за спеціальністю «Фінанси», за професійним спрямуванням –економіка  та підприємство, в Київському економічному інституті менеджменту, згідно договору  №КФ-32\09 від 01.09.2010р. про навчання та підготовку спеціаліста по програмі “Інститут-школа” на 2009-2011н.р., плата за контрактом складає 3000грн. на рік (а.с.6, 7).

          Повнолітня ОСОБА_3,  1992р.н., проживає разом з матір*ю ОСОБА_1 та перебуває на повному її утриманні.

          Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення  двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

          Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2, працює в ЛП “АНТОНОВ” на посаді “Стрілець 1 класу”, розмір  середньомісячної заробітної плати складає  2404грн. 33коп. (а.с.18-довідка).

          На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач проживає окремо від сім*ї, дитина  проживає з матір*ю та знаходиться на повному її матеріальному утриманні,  навчається у навчальному закладі з 2009року, кінцевий термін навчання червень 2011рік,  у зв*язку з чим потребує матеріальної допомоги, також враховуючи матеріальний стан відповідача, суд приходить до висновку щодо  часткового задоволення позовних вимог, а саме з відповідача належить стягнути аліменти в розмірі 1\4 частина з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму  на дитину відповідного віку до досягнення нею двадцяти трьохрічного віку.

          На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 198-200 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця с.Катюжинці, Калинівського району Вінницької області, працюючого в ДП “Антонов” на посаді “стрілець 1 класу”, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,  проживаючої: АДРЕСА_1, інші відомості не відомі, на утримання повнолітньої  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки м.Києва, - аліменти в розмірі 1\4  частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17.09.2010р. до досягнення нею двадцяти трьохрічного віку.

          Стягнути з відповідача  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця с.Катюжинці, Калинівського району Вінницької області, працюючого в ДП “Антонов” на посаді “стрілець 1 класу”, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ДЕРЖАВИ,   державне мито (судовий збір) в сумі 51 (п*ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.  на рр 31214259700009, Код ЄДРПОУ 26077945  Банк ГУДК  у м.Києві МФО 820019, УДК у Святошинському районі м.Києва, призначення платежу:, інформаційно-технічне забезпечення розгляду  цивільної справи; П.І.П. Платника.

          Згідно ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

          С У Д Д Я: