Справа №  2-687/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

           02 березня 2011 року  Святошинський районний суд м.Києва в складі:

          головуючої судді:                                                                      Н.Г.Лопатюк

          при секретарі:                                                                                        О.С.Ковальовій

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 787грн. щомісячно на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на її утримання аліменти в розмірі 907грн. до досягнення сином трирічного віку, посилаючись на те, що  відповідач  не  надає матеріальної допомоги на її утримання та на утримання дитини,  не приймає участі у вихованні сина,  проживає від них окремо, позивачка сама невзмозі забезпечити матеріальне  утримання дитини оскільки знаходиться в тяжкому матеріальному становищі,  тому вимушена звернутись до суду з даним позовом.

          В  судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, та просила їх задовольнити, підтвердивши суду вищезазначені обставини  справи.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково,  та зазначив, що він дійсно перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  надавати матеріальну допомогу на утримання дитини він не заперечує, та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина, однак категорично заперечує проти стягнення аліментів на утримання колишньої дружини.

          Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

          Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, шлюб між ними було розірвано  17 червня 2010р. (а.с.4 - свідоцтво про  розірвання шлюбу).

          Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3 – свідоцтва про народження).

          Неповнолітній ОСОБА_3, проживає разом з матір*ю ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на її  утриманні (а.с.2-акт).

          Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, обов*язок  утримувати дитину є рівною мірою обов*язком як матері, так і батька. Причому обов*язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Ст.84 Сімейного Кодексу України передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

          На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідач, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, проживає окремо від сім*ї,  дитина знаходиться на повному утриманні позивачки по справі,  суд приходить до висновку, щодо часткового задоволення позовних вимог, а саме вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі  1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття та  аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на утримання дружини  до досягнення дитиною трирічного віку.

          Окрім того,  у відповідності до ст.ст.81,  88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути  судові витрати на користь держави:  судовий збір в розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.

          На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81,  88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 80, 84, 179-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця м.Києва, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,  на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі  1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму  на дитину відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з 04.11.2010р.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця м.Києва, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,  на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на її утримання, в розмірі  1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму  доходів громадян,  починаючи з 04.11.2010р. до досягнення дитиною трьох років, тобто до 05 квітня 2011р.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця м.Києва, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, - на користь ДЕРЖАВИ,   державне мито (судовий збір) в сумі 51 (п*ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.  на рр 31214259700009, Код ЄДРПОУ 26077945  Банк ГУДК  у м.Києві МФО 820019, УДК у Святошинському районі м.Києва, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду  цивільної справи; П.І.П. платника.

          Згідно ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів из дня його проголошення.

          С У Д Д Я: