ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-282/11

25.01.2011                                                                                                     м.Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом №000990/03056 від 06 грудня 2010 року, складеним старшим оперуповноваженим ВКМДД Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області капітаном міліції ОСОБА_1 щодо громадянки ФРН

ОСОБА_2, яка народлась 01 липня 1969 року в м.Одесі, працює медичною сестрою в міський клінічній лікарні №9, має на утримані неповнолітню дитину 15 років, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, проживаючою за адресою: вул. Ільфа та ПетроваАДРЕСА_1 в м. Одесі,

яка обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпроАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ФРН ОСОБА_2, яка має тимчасову посвідку на постійне проживання в україні, мати неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ухилилася від виконання обов’язків щодо виховання своєї дитини, передбачені ст.150 Сімейного кодексу України, внаслідок чого неповнолітня ОСОБА_3 25 листопада 2010 року пішла з дому за адресою вул. Ільфа і ПетроваАДРЕСА_2, тривалий час добровільно перебувала в невідомому місці, яку 5 грудня 2010 року повернули до дому співробітники МВС України.

ОСОБА_2 визнала свою провину та особисто пояснила, що займалась розшуком своєї доньки, але офіційно звернулася до начальника Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області із заявою про розшук доньки лише 5 грудня 2010 року.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_2 копією свідоцтва про народження доньки тощо.

Відповідно до ст.16 КУпроАП іноземці, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Оскільки ОСОБА_2 не виконувала належним чином обов’язки щодо виховання доньки, то вона визнається винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпроАП.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_2 враховується її щире каяття у вчиненому, характер правопорушення, данні про особу винної.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 284 КУпроАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

           ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпроАП, на підставі якої піддати її адміністртивному стягненню в вигляді попередження.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення у відповідності або опротестована прокурором.

Суддя                                                                                 Борщов  І.  О.