Судове рішення #15920171

                                                                                   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-610/11

                                                                                                                         

     

07.02.2011                                                                                                     м.Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом №00247503057 від 27 грудня 2010 року, складеним дільничним інспектором міліції Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1 щодо громадянки України, неповнолітньої

ОСОБА_2, яка народилася 24 вересня 1994 року в м.Одесі, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ч.1 ст.1751 КУпроАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 7 грудня 2010 року біля 12.40 години, перебуваючи у дворі загальноосвітньої середньої школи №72, курила тютюнові вироби –сигарету Кент.

ОСОБА_2 визнала провину у скоєному правопорушенні, щиро покаялась, особисто надавши пояснення у присутності матері.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків тощо.

Оскільки ОСОБА_2 курила у забороненому місці, то вона визнається винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1751 КУпроАП.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_2 враховується її щире каяття у вчиненому, характер правопорушення, данні про особу винної, у т.ч. те, що вона вчинила адміністративне правопорушення будучи неповнолітньою.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 284, 241 КУпроАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1751 КУпроАП, на підставі якої з урахуванням вимог ст.241 КУпроАП піддати адміністративному стягненню у виді догани.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення у відповідності або опротестована прокурором.


Суддя                                                                                 Борщов  І.  О.


 

  

  • Номер: АП-610
  • Опис: Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-610/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Борщов І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 3/2/11
  • Опис: 30.05.2011 року на пр. Шевченка в м. Новий Розділ шарпав за одяг працівника міліції, обзивав нецензурними словами погрожував звільненням з ОВС.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-610/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Борщов І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер: 3/308/11
  • Опис: не отримано і неперераховано в бюджет податок з доходів ф/о з випл. доходу за 2009 р.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-610/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Борщов І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація