ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-1159/11

22.02.2011                                                                                                     м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом б/н від 02 лютого 2011 року, складеним оперуповноваженим Управління державної служби боротьби з економічною злочинністю ГУМВС України в Одеській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1 щодо офіціантки ресторану «Вечірній Баку»

        ОСОБА_2, яка народилася 9 листопада 1979 року в Одеській обл., громадянки України,  одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

яка обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156  КУпроАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучі працівником підприємства громадського харчування, а саме, офіціантом ресторану «Вечірній Баку», розташованого за адресою: вул..Ільфа і Петрова, буд.4 в м. Одесі, 02 лютого 2011 року біля 16.30 годин здійснила продаж алкогольних напоїв - Мартіні Бланко, і тютюнових виробів –цигарок Давидов, неповнолітнім особам –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5

ОСОБА_2 визнала провину у скоєному правопорушенні, особисто надавши пояснення. При цьому вона пояснила, що вона обслуговувала цих дівчат, прийняла від них замовлення, принесла їм алкогольні напої, тютюнові вироби та рахунок, отримала від них кошти, які передала касиру.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду, поясненнями свідків, касовими рахунками, установчими документами, копіями паспортів неповнолітніх тощо.

Оскільки ОСОБА_2, будучи працівником підприємства громадського харчування, порушила правила торгівлі алкогольними і тютюновими виробами, а саме, продала такі вироби неповнолітнім особам, то вона визнається винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КУпроАП.

Визнаючи міру відповідальності ОСОБА_2, враховується її щире каяття у вчиненому, характер правопорушення, дані про особу винної.

     На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпроАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпроАП, на підставі якої піддати її мінімальному штрафові в розмірі тридцяти неоподатковуваного податком мінімума доходів громадян, тобто в сумі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення або опротестована прокурором.

Суддя                                                                                 Борщов  І.  О.