ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-1856/11

31.03.2011                                                                                                    м.Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВН1 №297318 від 11 березня 2011 року, складеним інспектором ДПС 3-ого взводу ДПС роти ДПС м.Одеси молодшим сержантом міліції ОСОБА_1 щодо громадянина України

ОСОБА_2, який народився 28 серпня 1971 року в м.Одесі, приватного підприємця, неодружений, ІНФОРМАЦІЯ_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

який обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, 11 березня 2011 року біля 17.30 год., рухаючись по вул. Газовий провулок в місті Одесі, повертаючи праворуч на нерегульованому перехресті на вул. Чорноморського козацтва, в порушення пункту 13.1 Правил дорожнього руху не витримав безпечний інтервал між транспортними засобами, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Фольцваген»державний номер 19497ОЕ під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в крайній правій смузі, і також повертав праворуч на вул. Чорноморського козацтва. Внаслідок зіткнення обидва автомобіля отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 і визнав свою провину у вчиненому, щиро розкаявся, надавши особисті пояснення в суді.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, підписаною свідками ОСОБА_4, ОСОБА_5, поясненнями потерпілого ОСОБА_3, свідка ОСОБА_6 тощо.

Оскільки ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом, допустив порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_2, враховується його щире каяття у вчиненому, характер правопорушення та данні про особу винного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 284 КУпроАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, на підставі якої піддати його адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення у відповідності або опротестована прокурором.

Суддя                                                                                 Борщов  І.  О.