Суворовський районний суд міста Одеси

Дело №1-607/11

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

20 мая 2011 года                                                                                                                  г. Одесса

          Суворовский районный суд г. Одессы под председательством судьи Деркачёва А.В., при секретаре Нагернюк С.С., с участием помощника прокурора Суворовского района г. Одессы ОСОБА_1 и подсудимого, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в фактических брачных отношениях, официально нетрудоустроенного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 корпуса, 14, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,

у с т а н о в и л:

          Около 12 часов 30 минут 5 апреля 2011 года ОСОБА_2, находясь в отделении инвазивных методов диагностики и лечения Одесской областной клинической больницы (далее – ООКБ), расположенном в г. Одессе по ул. Академика Заболотного, 26, с целью дальнейшей перепродажи, путём свободного доступа, тайно похитил из кармана медсестры ОСОБА_3 принадлежащий ей мобильный телефон марки U-600353005029149699 с сим-картой №0679144260, причинив последнему лицу ущерб на сумму 1429 грн.

          Подсудимый свою вину в совершённых деяниях признал полностью, в своих показаниях подтвердил сущность предъявленного ему обвинения и при этом показал, что, будучи вместе с сожительницей на консультации в ООКБ, он увидел свисающий из правого кармана халата одной из медсестёр шнурок чехла от мобильного телефона, потянув за который, незаметно вытащил телефон, после чего отключил его, извлёк сим-карту и в последующем попытался его продать на рынке «Привоз».

При отсутствии сомнений в правдивости показаний ОСОБА_2, по ходатайству прокурора и с согласия подсудимого, суд, в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины, ограничил судебное следствие допросом последнего лица и исследованием характеризующих его личность документов, признав нецелесообразным исследование иных доказательств по обстоятельствам дела, которые никем не оспаривались.

          Поскольку судом установлено, что ОСОБА_2 около 12 часов 30 минут 5 апреля 2011 года, находясь в отделении инвазивных методов диагностики и лечения ООКБ, расположенном в г. Одессе по ул. Академика Заболотного, 26, из корыстных побуждений совершил тайное хищение принадлежащего ОСОБА_3 мобильного телефона марки U-600353005029149699 с сим-картой №0679144260, стоимостью 1429 грн., то совёршённые им деяния суд квалифицирует по ч.1 ст.185 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому суд признаёт его явку с повинной и чистосердечное раскаяние в качестве обстоятельств, смягчающего наказание (л.д.10), и констатирует об отсутствии обстоятельств, его отягчающих.

Суд также учитывает степень общественной опасности совершённого ОСОБА_2 деяния, отсутствие материальных претензий со стороны ОСОБА_3, а также данные о подсудимом, как о лице, впервые привлекаемом к уголовной ответственности (л.д.25-27), в течении года не привлекавшемся к административной ответственности, положительно характеризующемся по месту фактического проживания (л.д.31), с его слов, неофициально трудоустроенном, имеющем несовершеннолетнего ребёнка.

С учётом вышеизложенного, суд считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.185 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины, суд,

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 60 (шестидесяти) необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть взыскать с ОСОБА_2 в доход государства 1020 (одну тысячу двадцать) грн.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Суворовский районный суд г. Одессы в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Председательствующий                                                                       А.В.Деркачёв