Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 3-3354/11
Справа №3-3354/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 травня 2011 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в присутності особи, яка притягується до відповідальності, розглянувши матеріали справи стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ «Роял-Сервіс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпроАП),
в с т а н о в и в:
30 березня 2011 року ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Роял-Сервіс», зареєстрованого та фактично розташованого в м. Одесі, по вул. Чорноморського козацтва, 72, всупереч вимог п.1, 12, 13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06 липня 1995 року №265/95-ВР, порушив встановлений вищезазначеним законом порядок проведення розрахунків, що виразилося в не роздрукуванні та невидачі розрахункового документа, невідповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі зазначеній в денному звіті реєстратора розрахункових операцій та реалізації не облікованих у встановленому порядку товарів.
Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 із змістом складеного у відношенні нього протоколу про адміністративне правопорушення погодився, причиною вчиненого вважав власну необачність, щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_1, як службової особи –директора підприємства, у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків, окрім особистих пояснень в суді, підтверджується аналогічним змістом протоколу про адміністративне правопорушення №476/23-7 від 10 травня 2011 року (а.с.3), а також акту про результати фактичної перевірки від 30 березня 2011 року (а.с.1-2).
На підставі викладеного суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпроАП.
При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також особу порушника, що вперше притягується до даного виду відповідальності, у зв’язку із чим вважає можливим накласти на ОСОБА_1 штраф в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.155-1 КУпроАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.276, 280, 283, ч.1 ст.155-1 КУоАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпроАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Постанову може бути оскаржено (опротестовано) до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси О.В.Деркачов