Справа №3-437/11/0314

ПОСТАНОВА

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2011 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Хитрик Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, жительки м. Рожище, вул. Шевченка, 116,

         -за вчинення правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2011 року при здісненні перевірки щодо дотримання вимог законодавства про працю підприємцем ОСОБА_1 було встановлено порушення вимог ч. 2 ст. 6 Закону України «Про оплату праці»- оплата праці найманих працівників проводилась без врахування кваліфікації працівників, зокрема, посадові оклади бухгалтера, кухаря, шеф-кухаря, завгоспа встановлені на рівні мінімальної заробітної плати; ст. 21 Закону України «Про відпустки»- виплата заробітної плати працівникам  за час відпустки не проводиться за три дні до її початку, зокрема, ОСОБА_2 відпустку тривалістю 24 календарні дні було надано з 01.02.2011 року, відпускні було виплачено 16.02.2011 року; ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» –підприємцем не забезпечено ведення достовірного обліку робочого часу; ст. 110 КЗпП України –підприємцем не забезпечено повідомлення працівників при кожній виплаті заробітної плати про суму нарахованої заробітної плати та відрахування з неї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного правопорушення  визнала, суду  пояснила, що дійсно порушила вимоги ст. 41 ч.1 КУпАП, зобов’язалась  подібного в майбутньому не вчиняти.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі та перевіреними  в судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 12 травня 2011 року, актом перевірки від 11 травня 2011 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, з’ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що остання вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41  КУпАП.

Однак, оскільки на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, відповідно до якої адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та закрити провадження по справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний  суд  протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : (підпис)                                                                  

Оригіналу відповідає:

Суддя    Рожищенського

районного суду                                                                 ОСОБА_3