ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22.09.06 Справа № 9/705ад
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області
до Дочірнього підприємства ЖЕК № 1 комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства № 1, м. Краснодон
про стягнення 66207 грн. 70 коп.
в присутності представників:
від позивача –Бікяшев Р.Ф. - нач. юр. відідлу, дов. № 18 від 23.01.06,
від відповідача –Полякова Н.В. - юрисконсульт, дов. № 226 від 22.09.06.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача, ДП ЖЕК №1 КП УЖКГ №1, податкового боргу в сумі 66207,70 грн. шляхом звернення стягнення на активи відповідача.
Відповідач відзивом на позовну заяву від 22.09.06р. № 226 заборгованість перед бюджетом в заявленій сумі визнав у повному обсязі, але посилається на важке фінансове становище підприємства та просить надати йому розстрочку.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників позивача та відповідача, суд
в с т а н о в и в:
Відповідач, ДП ЖЕК №1 КП УЖКГ №1, зареєстрований в якості суб’єкта господарювання виконавчим комітетом Краснодонської міської ради 11.03.03р. за № 13871200000000085.
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі –Закон 2181) відповідач має узгоджені податкові зобов’язання які були визначені відповідачем самостійно у податкових деклараціях (розрахунках), податковий борг складається з:
· Плата за воду у розмірі 3,33 грн.,
· ПДВ у розмірі 56390,0 грн.,
· Податок з власників транспортних засобів у розмірі 533,32 грн.,
· Плата за землю у розмірі 8976,12 грн.,
· Комунальний податок у розмірі 16,46 грн.,
· Збір за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 0,75 грн.,
· Штрафних санкцій з податку на прибуток у розмірі 170,0 грн.,
· Штрафних санкцій з комунального податку у розмірі 61,65 грн.,
· Пеня з комунального податку –5,10 грн.,
· Пеня з податку на прибуток у розмірі 50,97 грн.
Позивачем застосовано до підприємства податкову заставу, про що зроблено запис у Державному реєстрі застав рухомого майна за № 2882634 від 16.02.06р.
Відповідачу було направлено першу податкову вимогу № 1/292 від 05.08.05р. та другу податкову вимогу № 2/104 від 04.02.06р.
Під час попереднього судового засідання, на яке прибули всі особи, які беруть участь у справі, вирішені необхідні для її розгляду питання і за письмовою згодою цих осіб судовий розгляд розпочатий у той же день.
Оцінивши доводи позивача та надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.
Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Активами платника податків за змістом п. 1.7 ст. 1 Закону 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено наявність податкового боргу відповідача у загальній сумі 66207,70 грн., позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в цій сумі.
Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Позов задовольнити.
2. Звернути стягнення на активи відповідача, дочірнього підприємства ЖЕК №1 КП Управління житлово-комунального господарства №1, код 32363423, Луганська обл., м. Краснодон, мікроцентр, б. 4 кв. 37, рахунок: 2600830121002 в ПІБ м. Краснодон, МФО 304234, податковий борг у розмірі 66207,70 грн. на рахунок 31110029600028, отримувач ВДК в м. Краснодон, код 24048922, банк УДК в Луганській області, МФО 804013.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Постанову складено у повному обсязі та підписано 27.09.2006р.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.Г.Ворожцов