Справа №  2-2784/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 березня 2011 року  суддя Святошинського районного суду м.Києва Н.Г.Лопатюк розглянувши  заяву  ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського РУЮ м.Києва про внесення змін до актового запису про розірвання шлюбу,  -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Святошинського районного суду м.Києва з даною  заявою про внесення змін до актового запису про розірвання шлюбу.

Однак при подачі заяви заявницею не були виконані вимоги ст.119 ЦПК України, в зв*язку з чим ухвалою суду від 15 лютого 2011р. заяву  ОСОБА_1  про внесення змін до актового запису про розірвання шлюбу було залишено без руху,  та надано  заявниці строк для усунення  зазначених недоліків.

Однак  недоліки заявницею усунуто частково, а саме не викладені обставини, якими заявниця обгрунтовує свої вимоги, не зазначено та не надано доказів, що підтверджують кожну обставину на яку посилається заявниця,  так, заявниця просить внести зміни до актового запису про розірвання шлюбу, однак в обгрунтування своїх вимог заявницею не надано доказів про існування такого запису, відсутнє посилання на законодавство яким регулюються дані правовідносини, тому вважаю за необхідне заяву вважати неподаною та повернути  заявнику.

          На підставі наведеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -   

          У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про розірвання шлюбу, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала  може бути оскаржена до апеляційного суд м.Києва  через районний суд протягом п*яти днів з дня її отримання.

С У Д Д Я :