Справа №  2-2729/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 березня 2011 року  суддя Святошинського районного суду м. Києва Лопатюк Н.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

Однак при подачі заяви позивачем не були виконані вимоги ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

- до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в сумі 1 700 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;

- до позовної заяви не додано її 100 копій та 100 копій всіх документів, що додаються до неї;

В зв*язку з чим ухвалою суду від 14 лютого 2011р. заяву  ПАТ КБ «ПриватБанк»було залишено без руху  та надано  позивачу строк для усунення  зазначених недоліків, однак  недоліки позивачем не усунуто, а тому вважаю за необхідне заяву вважати неподаною та повернути  позивачу.

                   На підставі наведеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -   

          У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших про стягнення заборгованості за кредитним договором, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз*яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала  може бути оскаржена до апеляційного суд м.Києва  через районний суд протягом п*яти днів з дня її отримання.

С У Д Д Я :