Судове рішення #15918853

Справа №  2-3023/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 березня 2011 року  суддя Святошинського районного суду м. Києва Лопатюк Н.Г., розглянувши  позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що  є спільною сумісною власностю подружжя, та визнання права власності на квартиру,  -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з даною заявою про  поділ майна, що  є спільною сумісною власностю подружжя, та визнання права власності на квартиру.

          Однак при подачі заяви позивачкою не були виконані вимоги ст.119  ЦПК України, а саме:

          - позивачкою не зазначено ціну позову  щодо вимог майнового характеру;

Окрім того, згідно п. «а»ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України державне мито при подачі позовних  заяв (майнового характеру)  сплачується в розмірі 1% ціни позову (ринкова вартість спірної квартири),  квитанція про сплату судового збору повинна бути оформлена відповідно до вимог Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита (п.14);

          Тобто позивачкою сплачено судовий збір не в повному обсязі;

          Таким чином заява підлягає залишенню без руху, а позивачці надається строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного і керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В:

              Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя, та визнання права власності на квартиру, –залишити без руху.

Надати  позивачці строк до 31.03.2011р. для усунення недоліків.

Роз*яснити позивачці, що у разі невиконання вимог суду  заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачці.

          Ухвала оскарженню не підлягає

          

          С У Д Д Я:

 





  • Номер: 6/569/204/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3023/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Лопатюк Н.Г.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
  • Номер: 22-ц/4815/1042/21
  • Опис: заміну стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3023/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Лопатюк Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
  • Номер: 2/4860/11
  • Опис: стягнення заборгованости за аліментами
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3023/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Лопатюк Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер: 2/1103/11
  • Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3023/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Лопатюк Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 11.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація