Справа №  2-2660/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 березня 2011 року  суддя Святошинського районного суду м.Києва Н.Г.Лопатюк розглянувши  заяву  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди,  -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулась до Святошинського районного суду м.Києва з даною  заявою  в інтересах ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди.

Однак при подачі заяви позивачкою та її представником не були виконані вимоги ст.119 ЦПК України, а саме:

- позивачкою та її представником  сплачено судовий збір не в повному обсязі;

Так, позивачка ставить питання про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Згідно п. «а»ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України державне мито при подачі позовних  заяв (майнового характеру)  сплачується в розмірі 1% ціни позову, в той час як представником позивачки сплачено лише 285грн. 01коп.

Також в обгрунтування позовних вимог позивачка та її представник посилаються на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 24 січня 2011р. №2-2056\10 яке фактично і стало підставою для  звернення до суду з даним позовом, однак як вбачається з копії рішення доданої  до позовної заяви, як доказ в обгрунтування позовних вимог,  рішення законної сили не набрало, а тому  позивачці та її представнику необхідно  надати належно завірену копію рішення від 24.01.2011р. з відміткою про вступ даного рішення в законну силу.

В зв*язку з чим ухвалою суду від 15 лютого 2011р. заяву  ОСОБА_1 було залишено без руху  та надано  позивачці строк для усунення зазначених недоліків, однак  недоліки  позивачем та її представником не усунуто, а тому вважаю за необхідне заяву вважати неподаною та повернути  заявнику.

          На підставі наведеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -   

          У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз*яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала  може бути оскаржена до апеляційного суд м.Києва  через районний суд протягом п*яти днів з дня її отримання.

С У Д Д Я :