Справа №  2-3184/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року                      Справа № 2-3184\11

          У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 квітня 2011 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Н.Г.Лопатюк розглянувши  заяву  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м.Києва з даною  заявою  в якій просить ухвалити рішення  про стягнення боргу з відповідача в розмірі 21592грн. 00коп.

Однак при подачі заяви позивачкою не були виконані вимоги ст.119 ЦПК України, а саме:

-          до позовної заяви не додані документи, що  підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;

-          окрім того позивачка в обґрунтування  своїх позовних вимог посилається на  боргові зобов*язання за договором позики, однак до позовної заяви не додано   договору позики, розписки  про отримання коштів тощо.

В зв*язку з чим ухвалою суду від 24 березня 2011р. заяву  ОСОБА_1 було залишено без руху  та надано  позивачці строк для усунення зазначених недоліків, однак  недоліки  позивачкою не усунуто, а тому вважаю за необхідне заяву вважати неподаною та повернути  заявнику.

          На підставі наведеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -   

          У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз*яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала  може бути оскаржена до апеляційного суд м.Києва  через районний суд протягом п*яти днів з дня її отримання.

С У Д Д Я: