Судове рішення #15918781

Справа №  2-1647/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

          23 травня 2011 року року     Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді  Войтенко Т.В., за участю секретаря  Волошина В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, -

в с т а н о в и в :

            21 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 24 лютого 1996 року по 22 жовтня 2010 року перебувала в шлюбі з відповідачем.

          За час подружнього життя з відповідачем у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.

Зазначає, що відповідач  зобов’язаний матеріально утримувати свою неповнолітню дитину до її повноліття.

Посилаючись на те, що не дивлячись на звернення до відповідача щодо утримання дитини, він повністю ухиляється від матеріального утримання доньки, з жовтня 2010 р. припинив надавати будь-яку допомогу на утримання дитини, у зв’язку з чим просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частки  від всіх його доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні  позивачка позов підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Заперечував лише обставини, якими позивачка обґрунтовувала свій позов, оскільки відповідач надавав кошти позивачці на утримання дитини у добровільному порядку під розписку або ж здійснював грошові перекази.

Заслухавши пояснення позивачки та представника відповідача, дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку про задоволення позову у зв’язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що  24 лютого 1996 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 22 жовтня 2010 року шлюб між сторонами розірвано.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір’ю, перебуває на її утриманні.

Кошти на утримання дитини відповідач надавав позивачці нерегулярно, у зв’язку з чим її права підлягають захисту судовим рішенням.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено у ст. 180 СК України.

За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі (ст.181 СК України).

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. З огляду  на те, що з позовом позивачка звернулася 21 січня 2011 р., аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з цієї дати.

Приймаючи до уваги, що дитина проживає з матір’ю, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно, враховуючи відсутність відомостей про наявність у відповідача інших дітей та про визначені ст.182 СК України обставини, що мають істотне значення, які б могли вплинути на розмір аліментів, що стягуватимуться з відповідача, а також враховуючи те, що представник відповідача визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку про  задоволення позовних вимог   ОСОБА_1 та необхідність стягнення з ОСОБА_2 на утримання дочки аліментів у розмірі 1/3 частки від його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн..

На підставі викладеного, ст.ст. 180,181, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 3-14, 79, 81, 88, 209, 213- 215, 218, 224, 294, 367 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частки  від всіх його доходів (заробітку) щомісячно починаючи з 21 січня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь  держави 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва  апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.


          СУДДЯ                                                                                     Войтенко  Т.  В.

  • Номер: 6/462/146/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1647/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Войтенко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер: 6/761/1096/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1647/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Войтенко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2020
  • Дата етапу: 27.08.2020
  • Номер: 6/761/2623/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1647/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Войтенко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2021
  • Дата етапу: 25.11.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1647/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Войтенко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2/1309/11838/11
  • Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ( в порядку регресу )
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1647/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Войтенко Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 11.07.2011
  • Номер: 2/0418/2581/11
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1647/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Войтенко Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 2/1716/1955/11
  • Опис: про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди батька
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1647/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Войтенко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація